![]() |
VAR Tråden - Utskriftsvennlig utgave +- VPN-forum (https://www.vpn.no/forum) +-- Forum: Vålerenga sport og fritid (https://www.vpn.no/forum/forum-1.html) +--- Forum: Vålerenga Fotball (https://www.vpn.no/forum/forum-2.html) +--- Tråd: VAR Tråden (/thread-355.html) |
RE: VAR Tråden - Bohem33 - 02-14-2025 (02-14-2025, 03:04 PM)Wild Touch Skreiv:(02-12-2025, 12:45 PM)Bohem33 Skreiv: For all del, det beste er å droppe det fullt og helt og VAR debatten nå handler vel så mye om maktarroganse og manglende evne til å skjønne hva demokrati Jeg skjønner ikke hva du mener at er feil. At jeg mener at det beste er å droppe VAR eller at det er feil at de kritiseres for å være lite demokratiske. Jeg hadde mange forslag til hvordan man kunne utvikle det om det var målet, men som jeg skriver tror jeg det er utopisk å nå få til å videreutvikle VAR så mye at de fleste blir fornøyd. Måten VAR ble innført på har fått massiv kritikk både av VAR-utvalget og du kan lese timevis feks på josimar med mangelnde møtereferater og alt Når det gjelder punkt 2 er jeg enig i at det ikke har vært et uttalt mål, men det er jo en frykt. Man ser jo i mye annen sport at de har lagt inn pauser for å få mer reklame på tv. Feks power break i hockey som nå er et minutt midt i hver periode som man ikke hadde før. De snakker om ekstern finansiering av VAR, tror man da at de ikke forventer noe eksponering for å betale for det? Jeg er enig i at det er i overkant konspiratorisk å tro at TV-kanalene loves VAR sjekk i store kamper, men at noen finner ut at den ventepausen kan brukes til reklame dersom den oppstår tror jeg er svært sannsynlig. Og jeg er ikke overbevist om at de ville sagt det veldig høyt allerede nå om det var planen. Det er klart at man vil bruke VAR for å redusere feil avgjørelser og gjøre det mer rettferdig. Og det bidrar selv i dag til at en del gale avgjørelser gjøres om, men jeg synes ikke det er verdt det totalt sett fordi det dreper så mye av øyeblikket og kampopplevelsen. Videreutvikling vil nok redusere ventetiden noe, men har man ventet et halvt minutt så har veldig mye skade skjedd allerede. Så selv om det da er bra om man slipper å vente 7, 5 minutter til (som vi måtte mot Odd) så har man måttet holde følelsene tilbake i påventa av at noen andre skal se på video. RE: VAR Tråden - Wild Touch - 02-14-2025 (02-14-2025, 03:27 PM)Bohem33 Skreiv:(02-14-2025, 03:04 PM)Wild Touch Skreiv:(02-12-2025, 12:45 PM)Bohem33 Skreiv: For all del, det beste er å droppe det fullt og helt og VAR debatten nå handler vel så mye om maktarroganse og manglende evne til å skjønne hva demokrati Det at det er maktarroganse, det mener jeg er feil. Hvis du tror på noe, og ikke bare det men hvis du tror på noe som flertallet er enig i at er riktig, da er du ikke arrogant. (Flertallet i fotballen er for VAR. Bare se på kontinentet) Det kan godt være at mediaselskapene håper på å få sende reklame i VAR avgjørelser, men det har aldri vært intensjonen til NFF. NFF vil at dette skal fungere bedre og bedre. Å tro noe annet er helt feil. Man må gjerne avvikle VAR for min del, men jeg mener det er å ta to steg tilbake i utviklingen. Gi det en ordentlig sjanse før man fordømmer det! RE: VAR Tråden - Glennsoe - 02-14-2025 Jeg ga opp alt håp om en VAR fritt 2025 når Karl Petter Løken dukket opp på et årsmøte og snakket opp VAR.. Forbundet spilte ut kortene sine tidlig.. RE: VAR Tråden - Grimm - 02-14-2025 Bare som et motargument om at "vi må stå i det og videreutvikle VAR!" er jo at NFF har "videreutviklet" dommerne våre i flere ti-år uten at jeg synes at det er så voldsomt betryggende (eller har vært så "utviklende"). |