Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[NilsDN]

Er redd dette er et spill for galleriet, dessverre og tida renner fra oss. Vi blir mer og mer uattraktive å spille for jo lengre tid det tar.

Ja, nå begynner tiden å renne fra oss.

Dette er jo bare tull. Aleksandre Kalandadze er sikkert en bra fotballspiller, men vi trenger ikke å reise helt til Georgia for å finne en midtstopper som behersker OBOS-nivået.

Vi gjør dette i helt feil rekkefølge. Vi må ta inn de spillerne vi må ha først, så kan vi ta det andre etterpå.

Enda en gang serverer Jokke oss et mislykket overgangsvindu. Det handler ikke bare om hvem som skal inn, men også når de kommer inn. Vi legger lista alt for høyt og har alt for stor risiko i det vi driver med. Vi skal ikke pollere møkk for å se om det skinner nå, vi skal ha inn trygge valg som kan supplere de gode spillerne vi faktisk allerede har. Det her er å gå over bekken etter vann. Å gamble på å få inn og akklimatisere spillere fra Kongo, Kamerun og Georgia i løpet av fire uker er fullstendig kokko. Dette er spillerprofiler som skal krydre troppen, ikke bære laget.

Det blir dessverre mer og mer tydelig at Jokke ikke er rett mann for denne jobben her. Det er for lite, det går for treigt og det er for høy risiko.

[blaarizla]

Ifølge Stian Wahl er det fortsatt Aune Heggebø som er øverst på ønskelista på spissplass, men det karakteriseres som "et drømmescenario" og mindre realistisk å få til.

I tillegg har vi et bud inne på en ving, og det må vi ha inn da jeg synes vi er altfor tynne der. Samtidig snakket vel Petter om at Riisnæs kan fungere veldig bra som venstre ving, da den rollen er veldig annerledes nå enn i f.eks. Fagermos 4-3-3.

Når det gjelder Kalandadze-overgangen som strandet, synes jeg det blir litt feil å kritisere Jokke for det. Håpet er vel nå at nestemann på ønskelista er en spiller det er lettere å lande, slik at overgangen kan gå i orden raskt. Om Fasika i tillegg skulle vise seg å være god nok, så er plutselig stopperfloka løst på et blunk.

Personlig har jeg fortsatt litt is i magen, men det begynner å nærme seg fullstendig meltdown.

---

Var det ikke snakk om at vi hadde forhørt oss på en KIL spiller i vinter?

Jo. Martin Vinjor. Hovedsakelig indreløper, men ville ikke gjort seg bort som ving heller, tror jeg. Dette er dog et gammelt rykte (fra desember).
[quote]

[hmchrist]

Vi tror overhodet troppen er sterk nok. Det skal flere spillere inn, men ting tar tid. 
Mees Rijks er ikke tiltenkt å være the main man på top heller.

Antar at det mangler et «ikke» i første setning der?

[NilsDN]

Når det gjelder Kalandadze-overgangen som strandet, synes jeg det blir litt feil å kritisere Jokke for det. Håpet er vel nå at nestemann på ønskelista er en spiller det er lettere å lande, slik at overgangen kan gå i orden raskt. Om Fasika i tillegg skulle vise seg å være god nok, så er plutselig stopperfloka løst på et blunk.

Kritikken går vel ikke på at dette strandet, men at det i det hele tatt startet. Og tro meg, jeg er tilhenger av at vi henter spillere i utlandet.

Dette handler rett og slett om risiko og risikospredning. Vi må ha en stamme i laget som er klar 1.april. Hver spiller vi henter fra fjerne himmelstrøk har sannsynligvis også behov for en tilvenningsperiode. Hvis det er et velsmurt lagmaskineri så er det ikke så vanskelig å komme inn i det. Men vi er ikke i den situasjonen.

Vi kan derfor ikke bare vurdere spillerne ut fra hva som er deres maksimale nivå, vi må også vurdere de ut fra hvor raskt de kommer opp på et akseptabelt nivå. Vi har ingen tabbekvote hvis vi skal rykke opp. Hvis vi mener at Kalandadze er en interessant spiller for oss, så henter vi han når vi kan. Uansett om det er nå eller til sommeren. Men vi satser ikke opprykk på at han skal si ja og prestere fra dag 1.

På meg virker det som om vi overkompliserer det her igjen. Hent en spiller som Luc Mares fra Start og vi får en spiller som koster 1,5 millioner kroner og som presterer fra 1.dag. Det er en kortsiktig plan. Han er kanskje bare på et Ham-Kam nivå maks. Men det er lav risiko - liten oppside. Henter vi en spiller som Kalandadze så er oppsiden mye større kanskje. Men det er også risikoen. Det er ikke enten eller, det er ja takk til begge deler. Men dette er ikke tidspunktet til at Jokke skal briljere med sine evner til å finne skjulte diamanter ved Svartehavets bredder. Dette handler å få inn det vi trenger.

Det er bare simpelthen matematikk. Henter vi fire spillere som har 66% sjanse til å slå til fra første dag er det likevel bare 19% sjanse for at alle gjør det. Det er av litt mindre betydning for oss akkurat nå hvor gode de blir i oktober og i løpet av 2025. Vi trenger spillere som er gode 1.april.

[Stenzenga]

Vi tror overhodet troppen er sterk nok. Det skal flere spillere inn, men ting tar tid. 
Mees Rijks er ikke tiltenkt å være the main man på top heller.

Antar at det mangler et «ikke» i første setning der?

Stemmer!

[blaarizla]

Når det gjelder Kalandadze-overgangen som strandet, synes jeg det blir litt feil å kritisere Jokke for det. Håpet er vel nå at nestemann på ønskelista er en spiller det er lettere å lande, slik at overgangen kan gå i orden raskt. Om Fasika i tillegg skulle vise seg å være god nok, så er plutselig stopperfloka løst på et blunk.

Kritikken går vel ikke på at dette strandet, men at det i det hele tatt startet. Og tro meg, jeg er tilhenger av at vi henter spillere i utlandet.

Dette handler rett og slett om risiko og risikospredning. Vi må ha en stamme i laget som er klar 1.april. Hver spiller vi henter fra fjerne himmelstrøk har sannsynligvis også behov for en tilvenningsperiode. Hvis det er et velsmurt lagmaskineri så er det ikke så vanskelig å komme inn i det. Men vi er ikke i den situasjonen.

Vi kan derfor ikke bare vurdere spillerne ut fra hva som er deres maksimale nivå, vi må også vurdere de ut fra hvor raskt de kommer opp på et akseptabelt nivå. Vi har ingen tabbekvote hvis vi skal rykke opp. Hvis vi mener at Kalandadze er en interessant spiller for oss, så henter vi han når vi kan. Uansett om det er nå eller til sommeren. Men vi satser ikke opprykk på at han skal si ja og prestere fra dag 1.

På meg virker det som om vi overkompliserer det her igjen. Hent en spiller som Luc Mares fra Start og vi får en spiller som koster 1,5 millioner kroner og som presterer fra 1.dag. Det er en kortsiktig plan. Han er kanskje bare på et Ham-Kam nivå maks. Men det er lav risiko - liten oppside. Henter vi en spiller som Kalandadze så er oppsiden mye større kanskje. Men det er også risikoen. Det er ikke enten eller, det er ja takk til begge deler. Men dette er ikke tidspunktet til at Jokke skal briljere med sine evner til å finne skjulte diamanter ved Svartehavets bredder. Dette handler å få inn det vi trenger.

Det er bare simpelthen matematikk. Henter vi fire spillere som har 66% sjanse til å slå til fra første dag er det likevel bare 19% sjanse for at alle gjør det. Det er av litt mindre betydning for oss akkurat nå hvor gode de blir i oktober og i løpet av 2025. Vi trenger spillere som er gode 1.april.

Jeg er forsåvidt enig i at den helhetlige strategien i dette vinduet virker for risikofylt.

All den tid stallen manglet to stoppere og to spisser, burde de absolutt valgt å gå for minst ett trygt valg i hver posisjon som kunne prestere fra dag 1. Det kan jo hende Jokke & co. så på Kalandadze som et sikkert kort, men når det gjelder Rijks har Petter Myhre vært veldig avmålt i uttalelsene sine. Heggebø kan de nok stole på kommer til å levere, men spørsmålet er om de ikke sikter for høyt. Per nå er han vel eneste back-up for Finne, så da er vi nok avhengig av at Brann finner en erstatter før de kan slippe han. Og hva med Heggebø selv? Vil han hit?

Jeg kjenner ikke veldig godt til Luc Mares' kvaliteter, men han er vel vant til å spille i en treer bak? Det er ingen garanti for at han ville funket med en gang, selv om det kanskje er lavere risiko enn Kalandadze som du sier.

Vi har flere unge, lovende vinger, så også i denne rollen håper jeg de forsøker å hente en som høyst sannsynlig går rett inn på laget og hever kvaliteten.

[MaxManus]

Noen som vet hvordan Fredrik Holmé har gjort sakene sine i Kongsvinger?
Kunne han vært et alternativ på stopper plassen?

[NilsDN]

Tror Start spilte med to stoppere, ikke tre.

Uansett så har JJ allerede hentet to utenlandske stoppere. En er avskiltet og den andre er nå backup venstreback og kom aldri på banen i Eliteserien. Ut fra det vi vet så virker det som om planen nå er/var å spille inn et stopperpar med en fra Kongo og en fra Georgia. Ingen har satt sin fot på norsk jord og det er fem uker til seriestart. Til en forandring så er vi nå ikke på jakt etter spillere vi kan tjene en slant på. Vi skal ha resultater over 30 serierunder.

Er det ingen voksne i rommet?

[Presterende speller]

Start spilte med tre stoppere. Mares er svak i frispillinga

[NilsDN]

Han er uansett klar for Ham-Kam så der spiller ingen rolle