Trådvurdering:
  • 1 stemmer - 3 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vålerenga sesongen 2023
#71
(11-06-2023, 05:18 PM)NilsDN Skreiv:
(11-06-2023, 03:45 PM)Majorstuen Skreiv:
(11-06-2023, 02:55 PM)NilsDN Skreiv:
(11-06-2023, 02:24 PM)Majorstuen Skreiv:
(11-06-2023, 01:44 PM)Oldtimer Skreiv: Noe av det første Bakke sa da han kom var at vi hadde en spillerstall som var rigga for å spille 433, hvorfor skal han da på død og liv spille 532?  Ganske ubegripelig. 
Når han på død og liv skal spille 532, hvorfor sørget han ikke for å få inn en ekstra spiss i siste vindu?
Spillere som Jo  Inge Berget og Fredrik Gulbrandsen viste seg jo å være tilgjengelige.

Realiteten er at vi ikke kan hente spillere fra den listen du nevner. Mulig vi kunne klart å hente berget, men tviler. De siste årene har vi har vi hentet spillere 1.divisjon og Sandefjord + Jerv. Hoff valgte jo bort oss for å gå til LSK før sesongen. Vi er ikke attraktive nok, og jeg tror ikke vi skal gi Bakke kritikk for at disse spillerne ikke var under lupen.

Det dreier seg jo stort sett om penger da. Og jeg minner om at Berget er i Sarpsborg og ikke i Bodø/Glimt eller Molde. 

I år har vi solgt TC (10 millioner), Layouni (1 million), Thiago Holm (34 millioner), Osame (25 millioner), Jatta (28 millioner). Mulig jeg også har glemt noen. Men vi har 100 millioner i salgsinntekter.

Så har vi hentet Håkans (5 millioner), Ofkir (5 millioner), Bully (1 million), Kiil Olsen (3-4 millioner). Storevik kom som bosman. Så kom Ilic (10 millioner), Bitri (5 millioner), Hagen (6 millioner) og Kreutz (bosman)

Selv om alle summene er sånn omtrentlige så har vi nok et overskudd på spillersalg alene på rundt 60 millioner. Og jada, jeg vet at pengene kanskje ikke kommer i et avdrag. Men de er solgt i år, så får de som styrer med cashflow heller plassere de inntektene riktig. Så lenge vi ikke tviler på at pengene faktisk kommer så dreier det seg kun om likviditet.

Vet ikke om alle forsto helt alvoret i sommer, men jeg tror de fleste kan være enige om at en spiller eller to til inn ville vært rimelig i forhold til et nedrykk. Selv om vi driver med underskudd å trenger salg for å komme i balanse så trenger vi ikke 60 millioner. 

Så som sagt, vi klarte nok en gang ikke å hente det vi trengte. Vi trengte en defensiv midtbanespiller, men hentet en ballfordeler. Og vi trengte to spisser, men klarte bare å finne en av dem. Man er nødt til å ha et visst antall spillere med mål i seg på banen og vi har ikke det. 

Hittil i karrieren til de tre vanlige på midten så har de jo vært tilnærma vaksinert mot å score mål. Så hvis du i løpet av en sesong kun får 6-8 mål fra dem, så scorer backene 2-3 hver. Og 4-5 dødballmål fra stopperne. Da mangler det fortsatt 30 + mål som spissene må levere. Og da kan vi ikke bare ha en spiss som er spiss. Da må vi ha to spisser som begge scorer 15+ i løpet av sesongen. Og det har vi ikke, vi har kun en.

Jeg er 100% enig i alt du skriver utenom det jeg markerte rødt. LSK betaler langt mindre til sine spillere enn hva VIF har mulighet til å gjøre. Jeg tror vi som fans også må stikke fingeren i jorda og innse at dagens yngre spillere ikke ser på VIF som en attraktiv klubb. Sarpsborg som nevner har totalt sett prestert bedre enn VIF de siste ti årene med et europaeventyr. Det eneste som holder liv i klubben i VIF er klanen og Trøim. Trøim gjør at vi kan hente en stjerne i ny og ned. Klanen gjør at spillere ønsker å spille for VIF. 

Dersom dette ender med et nedrykk er jeg spent på hva som skjer med våre yngre spillere til neste sesong. Ønsker de å sitte på benken VIF dersom KFUM ønsker å leie noen av våre spillere? Sjøeng, Thorstensen, Bjurstrøm, el-abdelloui, Riisnæs, Hammer Kjelsen er alle spillere som helt sikkert enkelte klubber ønsker å dra litt i.

Skjønner ikke helt. Er du uenig i at Berget er i Sarpsborg? Smile

Jeg tror ikke vi var interessert i Hoff. Kan ikke huske å ha hørt noe om det. Vi var det før han gikk til RBK, men ikke når han dro derfra. 

Og Sarpsborg er på 7.plass. En plass som normalt er vår. Så hvis det er gøy å spille i Sarpsborg så vil det være gøy her også de fleste årene. At vi ikke signerte Berget er vel egentlig bare bra tror jeg. Og det er vel i så fall hans egne holdninger til Vålerenga og ikke at Sarpsborg er mer attraktivt som gjør at han er der og ikke her. Ikke at jeg tror vi var interessert i han heller da.

Hvis vi rykker ned så får jo alle unggutta en bedre kamphverdag. Ingen av dem har vondt av et år i OBOS og mye spilletid. Dette er jo spillere som er født i 2006 de fleste av dem. Og jeg tror ingen av dem herjer i Eliteserien for oss i 2024, hvis vi mot formodning fortsatt er der. Det er nok 2025 som er året til de fleste av dem. Så å rykke opp med Vålerenga i 2024 er bra for dem. Hvis vi ikke klarer å rykke opp så rører de nok på seg i 2025 tenker jeg.

Haha dårlig formulert av meg. Jeg er ikke uenig at Berget er i 08. Jeg er bare noe usikker på om VIF faktisk er en mer attraktiv klubb enn S08.

Jeg er helt enig at de har godt av å herje i OBOS, det var derfor jeg kun nevnte spillere som ikke har fast plass med unntak av Riisnæs ettersom han har blitt vanvittig god. Ønsker de å sitte på benken i VIF om de kan få spille fast i KFUM?
Svar
#72
Det bestemmer de ikke. De er under kontrakt og må jo så fall kjøpes fri
Svar
#73
(11-05-2023, 01:21 PM)NilsDN Skreiv: NIFs lov § 13-4:
Idrettslagene skal ikke direkte eller indirekte overføre rettigheter eller beslutningsmyndighet over idrettslagets sportslige virksomhet til avtaleparten.

Som dette har vært så har vi manglet og mangler fortsatt folk til å organisere den sportslige virksomheten. Selv daglig leder kan ikke gjøre det pga sin dobbeltrolle. Dvs han kan gjøre det i sin egenskap av å være leder i idrettslaget, men han lønnes av AS’et og svarer til AS’et og er jo dermed egentlig inhabil. Styret i VFE har null mulighet til å avsette daglig leder i den orgsnisasjonen de leder. Og da trenger de også litt egne folk.

Og hvis ingen i AS’et kan gjøre dette, styret selv mangler kompetanse (og tid), så har man stått igjen med hovedtrener som skal løse alle oppgaver. Som i beste fall bare spiser tid og fokus, i verste fall er vedkommende rett og slett ikke egnet til administrative oppgaver. Man kan så klart være en super administrator og en super trener. Den ene utelukker ikke det andre. Men det ene garanterer ikke det andre heller.

Siden vi er organisert sånn så får vi også disse prosjektledertrenerne som skal evaluere seg selv både son trener og som sportslig ansvarlig. Mye bedre å ha en slags administrativ leder for det langsiktige. Og så har man en leder for spillerlogistikk og speiding og alt mulig sånn. Og en trener som lever av kortsiktige resultater. Dette er roller som burde være adskilt, men som hos oss har vært en og samme person.

Så det er veldig topptungt på AS-siden nå med både Siem og Graff. Men det som er produktet alle egentlig lever av er det knapt folk som jobber med. Og jeg tror faktisk at AS-gjengen ville satt pris på at de som sitter med det sportslige ansvaret også er tydelig på hva de trenger og ikke trenger. Jeg tror at de ikke klarer å være det er mye av årsaken til problemene. 

Og det er også styret i klubben sitt ansvar. Enten om de ikke skjønner det eller om de skjønner det men ikke klarer å vinne fram med det.
Jeg er nødvendigvis ikke uenig i at den modellen hadde vært bedre, men så lenge det ikke er den ASet går for så skjer det ikke.
Svar
#74
Men hvordan vet du hva AS’et går for? Verken Fagermo og Deila før han etterlyste jo å få en sjef og få mindre ansvar. Og Siem er ny styreformann AS’et og Graff ny daglig leder. Så det er nå dette må ønsket innført. Og da må styret i fotballklubben, dvs Tuva og den gjengen der, ønske det.

Og de trenger jo ikke engang be om det. AS’et bestemmer ikke over sport. Hvis de får det til innenfor allerede vedtatt budsjett kan de fint ansette en til.
Svar
#75
Litt surrealistisk å se FCK slå Man United mens vi mobiliserer for å slå Stabæk. Skjønner ikke hva vi gjør galt som overhodet ikke klarer å få ut potensialet.
Svar
#76
(11-09-2023, 03:57 PM)NilsDN Skreiv: Litt surrealistisk å se FCK slå Man United mens vi mobiliserer for å slå Stabæk. Skjønner ikke hva vi gjør galt som overhodet ikke klarer å få ut potensialet.

FCK har jo nok en gang havnet i en liga i Skandinavia. Skulle likt å se noen norske lag holde ballen i laget slik FCK gjorde i går - Ja, jeg vet det var 11 mot 10, men fortsatt en bra prestasjon. Litt trist for norsk fotball at Moi og Meling havner i FCK og ikke i Norge riktignok.
Svar
#77
(11-09-2023, 03:57 PM)NilsDN Skreiv: Litt surrealistisk å se FCK slå Man United mens vi mobiliserer for å slå Stabæk. Skjønner ikke hva vi gjør galt som overhodet ikke klarer å få ut potensialet.

Veldig trist faktisk. Det verste er egentlig at deres supportere synger om kjærlighet og stor tradisjon. De er fra føkkings 1992. Jeg blir kvalm.
Svar
#78
(11-11-2023, 01:17 AM)Langbølgen Skreiv:
(11-09-2023, 03:57 PM)NilsDN Skreiv: Litt surrealistisk å se FCK slå Man United mens vi mobiliserer for å slå Stabæk. Skjønner ikke hva vi gjør galt som overhodet ikke klarer å få ut potensialet.

Veldig trist faktisk. Det verste er egentlig at deres supportere synger om kjærlighet og stor tradisjon. De er fra føkkings 1992. Jeg blir kvalm.

Uansett hvor kort tid eller lang tid, så må vi holde hodet oppe. Uansett om det blir nedrykk eller ikke. Så må vi fortsatt håpe og kjempe(synge) om at Enga når slike høyder
Svar
#79
Hva er galt med Vålenga?
Jeg er enig i mye av det som skrives her, og spesielt det med kompetansen, eller mangel på den, i styret.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/VP7XBp...vaalerenga
Svar
#80
Da er det bare teori som kan gi 13.plass. Kvalikner innafor men må nok vinne resten for å få til det. Skjønner ikke hvordan det skal gå...
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 43 Gjest(er)