Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[Flemmern]

Vålerenga, med JJ og Bakke i front den siste tiden, har vært så hellig overbevist om at vi må få inn flere eldre spillere med erfaring. Det går visst ikke an å vinne med flere unggutter på banen samtidig..

Har noen sjekket snittalderen på de to lagene i går? Det vi møter er jo en gjeng med unggutter pluss Stokke.
Vi derimot stiller med et godt voksent lag, og blir likevel pissa på.

Det er bullshit at det ikke er mulig å få til prestasjoner med et unge spillere.

Stor forskjell på et lag i medvind kontra oss. KBK har henta flere spillere med OBOS erfaring, mens vi har satsa på PostNord ligaen og våre unge, som ikke er i nærheten.
Når det butter imot er det lett å satse på rutine, sånn er det bare og det mener jeg er riktig.
Den store feilen over flere år er at vi har satset på akademiet, og at de skal gi oss det topplaget vi ønsker, og det er helt vanvittig å tenke sånn. Treningshverdagen må bestå av mannfolk, ikke guttunger.

Strategien bør være å dytte mange av unggutta ut på lån i OBOS når de er i slutten av tenåra, og hente de tilbake når de tar steget. Vi har gjort alt feil her.

Jeg er enig i at vi bør satse på unge spillere, helst de i begynnelsen av 20-åra. Det finnes garantert mange gode spillere vi kan hente, men vi har jo ingen oversikt fordi akademiet skulle supplere. Vi skal jo hente spillere inn til akademiet, ikke til A-laget. Dette er helt sykt da vi ikke er i posisjon til det. De store klubbene i Europa jobber sånn, men der er ikke vi. De unge vi henter inn har større ambisjoner enn eliteserien, og forsvinner når de får sjansen. Derfor må vi tenke annerledes, og ikke tro vi er en storklubb. 
Bruk masse tid på speiding i norsk ligasystem og det nordiske, og da helst i nest øverste divisjon. Billigere å handle inn, og det er lettere å få tak i "rett profil".

JJ rauter mye, men det er ingen ull dessverre. Tidenes mageplask har han stått for flere ganger allerede denne sesongen.

Du er jo sykelig opptatt av akademiet.  Men det er ikke noe problem å ha et akademi som får frem gode unggutter. 
Det er sportssjef og trener som har det hele og fulle ansvar for  å sette sammen en god og velkomponert tropp, helt uavhengig av hva som måtte befinne seg på akademiet. 
Tar de opp for mange unggutter som ikke holder mål,  er det trener og sportssjef som ikke gjør jobben sin, og som har all skyld.
I de siste kampene er det forøvrig ikke en eneste akademispiller bortsett fra Sjøeng som har startet,  og det er ikke hans feil at vi rykka ned.

Nå tror jeg du bør lære deg å lese, eller forstå innlegget.
Akademiet i seg selv er knallbra, og det er riktig som du sier, det sportslige apparatet skal sette sammen en fungerende tropp. Klarer du å se en fungerende og velkomponert tropp forøvrig?
Hvis du leser deg opp litt om hva måla våre har vært, så ser du at akademiet ER fokuset. VI skal ta spillere derfra, ikke hente utenifra (ref: Tuva, DEF og Espeseth).

Akademiet skal med andre ord supplere alt av spillere og det er ikke bærekraftig. Vi skal ikke hente utenifra med mindre den rette dukker opp. Det nytter ikke å ha tonnevis av unge spillere på trening, de skal supplere, ikke være stammen. A-laget skal være lokomotivet og resultatorientert, unggutta er langsiktige mål som kan gi oss gevinst over tid, både sportslig og økonomisk.