Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[mestah]

KBK har sikkert henta et par spillere med OBOS-erfaring, men har også flere fra eget akademi i elleveren. Vi har henta spillere med landslagserfaring, utenlandsproffer og tidligere toppscorer i Eliteserien. Det eneste talentet som starte i går er Sjøeng som er 21. Han og Borch er eneste fra akademiet som starter. 

Vi har en snittalder på startelleveren på 26 år, i tillegg til erfarne spillere som Bitri, Ofkir, Kreuz og Børven på benken. 
KBK stiller med en snittalder på 23 år..

Bare tull at akademisatsing er en del av problemet. Problemet er alle de erfarne spillerne som er dyre i drift og ikke bidrar. Også Stabæk prioriterte en erfaren stall i år, det gikk ikke så bra der heller. Nå sitter de igjen med null videresalgsverdi, og null kontinuitet fordi de må bytte over halve laget. 

Noen unggutter som er "gærne" nok til å prøve å spille fotball og ikke tenke konsekvenser hadde vært fint i år. Kanskje vi da hadde tatt noen poeng på Valle. 

Selvfølgelig skal man ha en balanse. Men det blir en parodi når man klager over at det er for mange unggutter, og samtidig er Riisnæs den eneste under 20 år som spiller.

Det her er ikke en svart/hvitt diskusjon.

Strategien med akademiet er feilslått. Det viser gårsdagen. Men det er ikke dermed sagt det er feil å ha et akademi. Men et akademi skal bare være et av beina en klubb står på, ikke det eneste. Hadde vi satset mer på speidere så hadde vi kanskje klart å forvalte inntektene bedre. De eldre spillerne bidrar kanskje ikke, men det er fordi de ikke er gode nok. Ikke fordi de er eldre.

Helt enig i at det ikke er en svart/hvitt diskusjon. Selv om noen av svarene min sikkert kan gi inntrykk av noe annet  Så er det litt for å sette ting på spissen, og litt fordi jeg syntes det er interessant og morro å diskutere Enga. Og fordi jeg selvfølgelig har forbanna lyst til å se Vålerenga øverst igjen, og gjerne med et utvalg egne talenter. 

Men jeg er selvfølgelig helt enig i at akademiet ikke kan være det eneste beinet klubben står på. Men det er vel aldri noen som har hevdet heller, akkurat som ingen mener vi skal slutte med akademiet. 

Jeg er vel heller uenig i at problemet ligger med akademiet, eller i bruken av unge spillere. Og jeg skjønner virkelig ikke hvordan du mener gårsdagen viser at strategien med akademiet er feilslått når det kun er to spillere fra start fra akademiet, og de er 21 og 24 år. 

Akademiet er jo det eneste som har fungert de siste årene.