Bakke ut

[hmchrist]

Beklager å ødelegge dette selvforsterkende kaninhullet, men jeg er altså ikke enig i at rub og rake skal sparkes. Ei heller Bakke. Gi fyren tid til å sette sitt preg på sakene. Det vi har sett i høst bærer skuffende lite preg av Bakke.
Å ansette en trener som får arve en spillertropp med lite trua på seg sjøl og gi ham 5 måneder for så og gi ham fyken er i overkant, selv for en klubb med kontinuitetsallergi.

Vanskelig situasjon når det gjelder mye rundt klubben når det har skjedd som er skjedd, vi rykka ned. Hva positivt mener du Geir Bakke har tilført, bortsett fra å være sterkt delaktig bidragsyter til nedrykk?

Synes det er vanskelig å gi Bakke skylda for kampene de første par ukene han var ansatt i VIF ettersom han ble ansatt ut av det blå og neppe hadde brukt mye tid på å studere stallen og planlegge veien videre. 
Deler vi sesongen i to, så gjorde vi det bedre i det siste 15 kampene (11. plass) enn vi gjorde i de 15 første (15. plass), så han bidro faktisk positivt, selv om det ikke holdt og utfallet ble nedrykk. 
Tenker det er helt OK å holde Fagermo ansvarlig for 7 av 14 tap. Styret og administrasjon (eller Nordnes) ansvarlig for de 3 tapene rundt trenerskiftet, og holde Bakke ansvarlig for 4 av 14 tap i sesongen. 
Bakke må selvsagt også ta ansvaret for det siste og 5. tapet hjemme mot Kristiansund, men det var altså ikke han som kolapsa utpå banen og du får meg ikke til å tro at gutta "gjorde som avtalt" i den kampen. Ergo mener jeg det er helt innafor å se tilbake til før 12. juli for å finne årsaken/e til nedrykket.  
5 måneder var ikke nok tid for Bakke til å klare å bygge opp et lag med nok tru på seg sjøl å sikre plassen. 

Tror ikke vi hadde hatt denne diskusjonen om vi hadde slått KBK - men det gjorde vi altså ikke, så kjør debatt. 
Bakke har i alle fall min støtte og tillit.