Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[blaarizla]

Når det gjelder Kalandadze-overgangen som strandet, synes jeg det blir litt feil å kritisere Jokke for det. Håpet er vel nå at nestemann på ønskelista er en spiller det er lettere å lande, slik at overgangen kan gå i orden raskt. Om Fasika i tillegg skulle vise seg å være god nok, så er plutselig stopperfloka løst på et blunk.

Kritikken går vel ikke på at dette strandet, men at det i det hele tatt startet. Og tro meg, jeg er tilhenger av at vi henter spillere i utlandet.

Dette handler rett og slett om risiko og risikospredning. Vi må ha en stamme i laget som er klar 1.april. Hver spiller vi henter fra fjerne himmelstrøk har sannsynligvis også behov for en tilvenningsperiode. Hvis det er et velsmurt lagmaskineri så er det ikke så vanskelig å komme inn i det. Men vi er ikke i den situasjonen.

Vi kan derfor ikke bare vurdere spillerne ut fra hva som er deres maksimale nivå, vi må også vurdere de ut fra hvor raskt de kommer opp på et akseptabelt nivå. Vi har ingen tabbekvote hvis vi skal rykke opp. Hvis vi mener at Kalandadze er en interessant spiller for oss, så henter vi han når vi kan. Uansett om det er nå eller til sommeren. Men vi satser ikke opprykk på at han skal si ja og prestere fra dag 1.

På meg virker det som om vi overkompliserer det her igjen. Hent en spiller som Luc Mares fra Start og vi får en spiller som koster 1,5 millioner kroner og som presterer fra 1.dag. Det er en kortsiktig plan. Han er kanskje bare på et Ham-Kam nivå maks. Men det er lav risiko - liten oppside. Henter vi en spiller som Kalandadze så er oppsiden mye større kanskje. Men det er også risikoen. Det er ikke enten eller, det er ja takk til begge deler. Men dette er ikke tidspunktet til at Jokke skal briljere med sine evner til å finne skjulte diamanter ved Svartehavets bredder. Dette handler å få inn det vi trenger.

Det er bare simpelthen matematikk. Henter vi fire spillere som har 66% sjanse til å slå til fra første dag er det likevel bare 19% sjanse for at alle gjør det. Det er av litt mindre betydning for oss akkurat nå hvor gode de blir i oktober og i løpet av 2025. Vi trenger spillere som er gode 1.april.

Jeg er forsåvidt enig i at den helhetlige strategien i dette vinduet virker for risikofylt.

All den tid stallen manglet to stoppere og to spisser, burde de absolutt valgt å gå for minst ett trygt valg i hver posisjon som kunne prestere fra dag 1. Det kan jo hende Jokke & co. så på Kalandadze som et sikkert kort, men når det gjelder Rijks har Petter Myhre vært veldig avmålt i uttalelsene sine. Heggebø kan de nok stole på kommer til å levere, men spørsmålet er om de ikke sikter for høyt. Per nå er han vel eneste back-up for Finne, så da er vi nok avhengig av at Brann finner en erstatter før de kan slippe han. Og hva med Heggebø selv? Vil han hit?

Jeg kjenner ikke veldig godt til Luc Mares' kvaliteter, men han er vel vant til å spille i en treer bak? Det er ingen garanti for at han ville funket med en gang, selv om det kanskje er lavere risiko enn Kalandadze som du sier.

Vi har flere unge, lovende vinger, så også i denne rollen håper jeg de forsøker å hente en som høyst sannsynlig går rett inn på laget og hever kvaliteten.