Obos - ligaen 2024

[idle76]

- Han har 52% vellykka driblinger. Grønbæk som var best i 2023 på driblinger hadde en suksessrate på 56%.
- Godt mulig du har rett men jeg skrev feil. Skal stå Dispossed for å være helt korrelt. Strand hadde 24 som var 15.8%, mens Grønbæk hadde 25 som er 12.5% som tilsier at du har rett, men han var da bedre enn Grønbæk.
- Tackles won % til Strand var 57.7% mens Grønbæk hadde 62.7%.
- Strand vant 53.4% av duellene sine, Grønbæk vant 53.8% av sine.

Grønbæk er jo selvsagt langt bedre offensivt og hans CM rolle er på langt nær så defensiv som Strands. Men antallet av dueller, taklinger og driblinger er ganske like.

Skjønner at smiley'ens betydning ikke kom frem så for ordens skyld;

This emoticon is often used to convey humor, playfulness, or silliness in a conversation. It is typically used at the end of a sentence or message to add a lighthearted or joking tone [1].

Om det gjør meg umoden får så være. Jeg er heldigvis ikke alene i besserwisser-klubben.

Ain't that the truth. Men det er forumkultur, så lenge man holder det relativt saklig.

Jeg er helt enig i flere av vurderingene dine, det er derfor jeg sa at Strand har en rolle å spille. Men hvilken? Midtbanen må balanseres med en ballvinner, en indreløper og en playmaker (offensivt eller defensivt i banen). Så da kjemper Strand (ballvinner/indreløper) om plassen med Bjørdal (indreløper/offensiv), Ambina (ballvinner), Hagen (def.playmaker). Ser bort fra Riisnæs, som brukes på kant/fri rolle og Thorstensen, som helt klart er "understudy". Sammenlikningen med Grønbeck blir derfor litt rar, for han er mye mer offensiv (mer som Bjørdal spiller).

Tidlig i sesongen var jo Strand på venstre kant/i fri rolle, der Riisnæs spiller nå. Det fungerte definitivt ikke, da Strand ikke har ferdighetene til å kunne lykkes der. Jeg fatter ikke at Bakke ikke så det, men han ser ut til å ha skjønt det nå. Alle pasninger gikk bakover eller til siden, og rytmen i angrep og kontringer stoppet opp nesten hver gang han ble involvert. Og det ble ofte, for han er god til å gjøre seg spillbar, han er bare ikke så god til å gjøre noe mer enn å gi ballen videre til en mer kreativ spiller i nærheten.

Nå ser det ut til at han har fått en mer indreløperrolle, og da trives han bedre. Bjørdal har vært god som offensiv spiller, og Ambina har vært ujevn, både som ballvinner og som generell midtbanespiller.

Jeg vil nok fotsatt foretrekke Ambina med Bjørdal som indreløper og Riisnæs som offensiv midtbane, og jeg håper vi får se den konstellasjonen i år. Men så lenge vi fortsetter å vinne er det ett fett. Ihvertfall så lenge Riisnæs får spilletid. Det vil vi trenge på sikt.