06-18-2024, 11:06 AM
(06-18-2024, 08:18 AM)NilsDN Skreiv:(06-17-2024, 09:01 PM)Flemmern Skreiv:(06-17-2024, 08:58 PM)Ettlagioslo Skreiv: Klubben har VELDIG lyst til å kjøpe Ambina. Ja, dette VET jeg.
Ikke til summen som er avtalt, det skjønner vi jo alle og hva er grunnen til det tror du?
De er usikre på om han er god nok for Eliteserien og er redd for at de bommer nok en gang.
Sånn jeg oppfatter Stenzenga i hvert fall, så er det at vi ikke har pengene. Det er altså en økonomisk grunn, ikke noe som ligger på spilleren. Vi har flere behov og mener sannsynligvis at vi blir bedre totalt sett om vi ikke bruker en veldig stor del av totalbudsjettet på Ambina.
Men jeg tror vi bare får se denne an. Hvis det ikke er noen tidsfrister i opsjonen så får vi vel bare se hva som skjer. Tror Ambina er her på lån ut juli. Og at han i utgangspunktet har igjen kampen mot Sandes Ulf nå, og Start og Ranheim etter ferien.
Hvis Stenzenga også har rett i at prisen er rundt 7 millioner så mener jeg det er en sum som bure være rimelig faktisk. Det er rundt det vi betaler for spillere som Ofkir, Håkans, Kiil Olsen, osv. Og vel rundt det samme vi betalte for Hagen. Det er vel mer det at vi er i OBOS og ikke i Eliteserien som skaper problemene. Det er vel også sånn, tolker jeg ryktene rett, at vi hadde kjøpt Ambina om han kostet mindre. Altså har vi ikke et problem med hele kjøpesummen, bare deler av den. Hadde han kostet, kanskje 4 millioner, så hadde vi kjøpt han.
Så vet jeg ikke helt hva som er grunnen. Vi har plutselig fått et par litt uønskede tillegg på lønnsbudsjettet i stedet for noen kroner inn for Ofkir og Bitri. Så kanskje vi bare får se det an.
Klarer vi å kvitte oss med Ofkir og Bitri og får inn en grei sum for Håkans så kan det se annerledes ut. Kanskje vi klarer å forlenge lånet og opsjonen og kan kjøpe han hvis vi rykker opp så er ikke nødvendigvis det heller et dårlig alternativ.
Det er jo to ting å ta hensyn til når det gjelder Ambina. Han er verdifull for oss nå. Det ligger mye i potten. Han er her og han presterer. Å fjerne han fra laget innebærer risiko for at laget blir dårligere enn det er nå. Selv om det også innebærer en mulighet for at laget blir bedre hvis vi finner en annen spiller, så kan vi ikke ta risiko nå som vi presterer og er på vei mot det opprykket vi er helt avhengig av. At Hagen i tillegg er skadet og vi egentlig kun har Ambina i den rollen gjør det enda verre.
Det andre er jo mer langsiktig. Hva man mener om Ambina er jo subjektivt. Jeg mener han er en bra defensiv midtbane i dag, som jeg tror kommer til å bli enda bedre. Noen er enige med meg, andre mener noe annet. Men hvis vi har Ambina her ut 2024 så klarer vi oss uten han i 2025 hvis vi må. Vi må riktig nok finne en annen spiller. Men å miste han etter sesongen er ikke like negativt som å miste han nå i sommer.
Det er akkurat hva jeg skriver
Klubben ønsker ikke å ta seg råd til den summen som er avtalt, og jeg er ganske sikker på at grunnen er at han ikke har vist seg god nok. Hadde han rocka OBOS og vist seg god nok for Eliteserien, hadde det vært en nobrainer.
Vi er med andre ord i en situasjon hvor vi trenger Ambina ut sesongen, men de ønsker ikke å betale avtalt sum på bakgrunn av hva han har vist.
Det er innlysende at de vurderte å signere etter låneavtalen. Her har de gamblet på at han ville vise seg mer enn god nok for OBOS og en spiller for framtiden.
Her bør det jobbes med ny skandinavisk spiller, eller få utvidet lånet ut året. Kjøpe Ambina til "antatt sum" er galskap. Vi vet ikke om han faller gjennom i Eliteserien.