(06-18-2024, 01:23 PM)Flemmern Skreiv:(06-18-2024, 11:39 AM)NilsDN Skreiv: Nei, det er ikke akkurat det jeg skriver.
Det er en liten nyanseforskjell i det å ta seg råd til og det å ha råd til. Det ene er at man har pengene som skal til, man bare vil ikke bruke dem. Det andre er at det ikke er dekning på konto.
Og som jeg forstår på Stenzenga når han sier "Så mye spenn har vi ikke" så er det det siste og ikke det første som gjelder her.
Og det er ikke galskap å kjøpe spillere til den summen der. Det er det spillere koster. Det er i den samme leia vi betaler for spillere som Ofkir, Hagen, Kiil Olsen osv osv.
Nåja
Først og fremst, om vi virkelig ønsket Ambina, hadde vi hatt råd til han, enkelt og greit. Trøim har tidligere stilt opp om man finner rett person og profil. Kan jo være også Trøim mener det ikke er en god investering, han ser jo en god del fotball og har sikkert nok kunnskap. Poenget blir det samme, hadde Ambina prestert bedre enn han har gjort, er det en nobrainer å kjøpe han.
Isteden har vi handlet inn 2 andre spillere, hvor summen tilsammen mest sannsynlig ville dekket summen for å kjøpe Ambina, det er vi enige om vil jeg tro?
Her har med andre ord Jokke og andre funnet ut at det er bedre å investere i spillere, som har posisjoner som ikke er prekære, og i tillegg spillere som IKKE har prestert på et høyere nivå enn OBOS (tilsvarende i Danmark). De tar en sjanse på at det er mindre risiko for at disse lykkes enn Ambina med andre ord.
Jeg mener det er galskap å betale opp mot 10 millioner på en spiller man ikke vet om er god nok for Eliteserien. God nok for OBOS er ikke noe man investerer i om man skal opp. Da låner man som er gjort nå.
Som nevnt er dette kun spekulasjoner fra min side. Klubben hadde råd til å kjøpe Ambina, men valgte å prioritere annerledes. Kan være at de ikke har råd nå, og at Trøim ikke ønsker å investere i Ambina.
Vi får vel bare rett og slett se hva enden på visa blir tror jeg. Det har jo skjedd før det at parter står langt fra hverandre med lang tid til "deadline" for så likevel å bli enige når de må.
Når det gjelder risiko så er det alltid risiko. Så det er litt tilbake til det med never change a winning team. Nå har vi vel tatt 16 av 18 mulige poeng siden 16.mai kampen og da tenker jeg i hvert fall at det er lurt å holde seg til det.
En ny 6'er kan være både bedre eller dårligere enn Ambina. Det gjenstår å se. Men så lenge vi vinner så mener jeg at vi bør gå for så lav risiko som mulig. Bedre å beholde det vi har enn å ta inn nye. Vi er ikke dønn avhengig av at Lange og Brajanac blir suksess fra første spark på ballen. Men Ambina spiller 90 minutter i hver kamp. Og uten han har vi ingen friske 6'ere. Vi kan ikke surre i 5-6 kamper også etter ferien, før laget setter seg. Vi må være "på" fra første øyeblikk. Så her ville jeg valgt det kjente foran det ukjente.