07-05-2024, 10:15 PM
Sånn som jeg forstår det så sloss AHK og Kreutz om den ene plassen, mens Fasika og AKO sloss om den andre.
Hvis målet er å ha dobbelt dekning må vi ha inn en stopper mer enn som går ut. Kreutz er egentlig vikar på venstreback. Hvor viktig det er skal jeg ikke si. Men vi kan i hvert fall ikke ha 3 stoppere og 3 backer.
Så er da spørsmålet. Skal vi oppgradere noen? I så fall så er det vel Kreutz. Hvis vi skal hente inn noen som skal sitte på benken for AKO kan vi like gjerne beholde Fasika. Skal vi ha noen som er bedre enn AKO? Spørs om vi får til det i OBOS og det er vel det minst viktige.
Så handler det så klart om hva som er best for Fasika og. Og hva han vil. Men jeg mener i hvert fall at vi ikke har noe problem som vi trenger å løse. Det initiativet må komme fra spiller og Cape Town i så fall.
Hvis målet er å ha dobbelt dekning må vi ha inn en stopper mer enn som går ut. Kreutz er egentlig vikar på venstreback. Hvor viktig det er skal jeg ikke si. Men vi kan i hvert fall ikke ha 3 stoppere og 3 backer.
Så er da spørsmålet. Skal vi oppgradere noen? I så fall så er det vel Kreutz. Hvis vi skal hente inn noen som skal sitte på benken for AKO kan vi like gjerne beholde Fasika. Skal vi ha noen som er bedre enn AKO? Spørs om vi får til det i OBOS og det er vel det minst viktige.
Så handler det så klart om hva som er best for Fasika og. Og hva han vil. Men jeg mener i hvert fall at vi ikke har noe problem som vi trenger å løse. Det initiativet må komme fra spiller og Cape Town i så fall.