anhenrik
Jeg tror det har vært mer å hente her enn kun å kutte lønnsutgifter. Har fremdeles en markedsverdi rundt 4 milioner, og det forrige lånet gav rundt 750 000 i følge TM. Tipper vi får rundt 1 million for lånet og slipper lønn.
Når han returnerer er det ikke mye markedsverdi igjen.
--------------------------
Håper du har rett i at vi får en slant i tillegg til at vi slipper lønnsutgifter, men selv om vi får en mill for dette lånet og 0,75 for det forrige så får vi tilbake en spiller med ett år igjen og da uten særlig videresalgsverdi. Tidspunktet (om ett år) er heller ikke særlig gunstig om vi skal få se han i kongeblått igjen. Hadde det vært ut sesongen så kunne han fått en full pre season med laget etter at vi forhåpentligvis har rykka opp og det hadde vært en god mulighet til en resett av Enga-karrieren hans. Når han kommer midtveis i neste sesong så må vi planlegge 2025 uten han og det tar bare et halvt år fra han kommer til han fritt kan snakke med andre klubber. Da synker oddsen betraktelig for at han skal bli en stor suksess for oss.
Jokke sier intervjuet med klubben at det var viktig for Bitiri å spille på så høyt nivå som mulig, men saken er vel at han floppa her og kanskje var han en av dem som ikke var villig til å gå ned i lønn. Det siste vet jeg ikke, men kan være en forklaring på at han nå går på sitt andre utlån.
Når det gjelder Klaesson så spekulerer Transfermarkt i at han nå har en verdi på 1,8 mill Euro og at Leeds for tre år siden ga 2,4 mill Euro for han.
Det er ikke et veldig stort verditap selv om han ikke har spilt noe særlig er de da villige til å slippe han helt gratis mon tro?
Og får vi i så fall en prosentandel om de fikk noe for han eller er det så mye som skal trekkes fra et sånt beløp at det ikke er noe igjen?
Ellers har det vel blitt en tradisjon å håpe på videresalgspenger for Sander Berge
Jeg tror det har vært mer å hente her enn kun å kutte lønnsutgifter. Har fremdeles en markedsverdi rundt 4 milioner, og det forrige lånet gav rundt 750 000 i følge TM. Tipper vi får rundt 1 million for lånet og slipper lønn.
Når han returnerer er det ikke mye markedsverdi igjen.
--------------------------
Håper du har rett i at vi får en slant i tillegg til at vi slipper lønnsutgifter, men selv om vi får en mill for dette lånet og 0,75 for det forrige så får vi tilbake en spiller med ett år igjen og da uten særlig videresalgsverdi. Tidspunktet (om ett år) er heller ikke særlig gunstig om vi skal få se han i kongeblått igjen. Hadde det vært ut sesongen så kunne han fått en full pre season med laget etter at vi forhåpentligvis har rykka opp og det hadde vært en god mulighet til en resett av Enga-karrieren hans. Når han kommer midtveis i neste sesong så må vi planlegge 2025 uten han og det tar bare et halvt år fra han kommer til han fritt kan snakke med andre klubber. Da synker oddsen betraktelig for at han skal bli en stor suksess for oss.
Jokke sier intervjuet med klubben at det var viktig for Bitiri å spille på så høyt nivå som mulig, men saken er vel at han floppa her og kanskje var han en av dem som ikke var villig til å gå ned i lønn. Det siste vet jeg ikke, men kan være en forklaring på at han nå går på sitt andre utlån.
Når det gjelder Klaesson så spekulerer Transfermarkt i at han nå har en verdi på 1,8 mill Euro og at Leeds for tre år siden ga 2,4 mill Euro for han.
Det er ikke et veldig stort verditap selv om han ikke har spilt noe særlig er de da villige til å slippe han helt gratis mon tro?
Og får vi i så fall en prosentandel om de fikk noe for han eller er det så mye som skal trekkes fra et sånt beløp at det ikke er noe igjen?
Ellers har det vel blitt en tradisjon å håpe på videresalgspenger for Sander Berge