(07-22-2024, 01:56 AM)Majorstuen Skreiv: Men da er det sånn at du tror at de nøytrale/de som sitter på gjerdet er i mot var? Og at alle de som kaster tennisballer ut på banen om dagen antar at om man samler flere stemmer vil det gagne deres synspunkt? Jeg er nemlig 90% sikker på at flertallet av «nøytrale» i Norge er for VAR dersom det brukes riktig ref Flemmern.
Fotballen i Norge kan ikke leve med slike dommerfeil som blant annet dommeren gjorde på tilbakespill-situasjonen i Kristiansand i går. Hadde den blitt avgjørende hadde det vært helt krise. I stedenfor å slakte VAR bør man se på hvordan man kan forbedre det. Eksempel kan være at vi i Norge ikke involverer i offside-situasjoner dersom ikke en hel kroppsdel er foran forsvarende lag etc.
Dersom et sånt system hadde fungert hadde nok VAR hatt flertall med god margin.
På det første spørsmålet så er jeg sikker på at det er mange som ikke bryr seg om debatten nettopp fordi "motstand er nyttesløs", ja. Spesielt når man ser VAR daglig i Premier league, EM, VM, Champions League osv. Det at vi i Norge faktisk har makt til å gjøre en forskjell er viktig å vise. Protesterer og markeringer fungerer. Garrantert ikke for å overbevise deg, men kanskje for å få han éne Sandefjord-supporteren opp av sofaen og gi sin stemme på neste årsmøte.
Din påstand:
"Fotballen i Norge kan ikke leve med slike dommerfeil som blant annet dommeren gjorde på tilbakespill-situasjonen i Kristiansand i går"
Jo, det kan den. Og det har vi levd med i over 100 år allerede. Hadde faktisk glemt den situasjonen allerede. Mye lettere å tilgi en dommer enn å tilgi et dommerteam på 6 stk med dataskjermer som likevel gjør feil.
Det var forøvrig ingen mulighet for klubbene til å mobilisere eller informere medlemmene om VAR skulle innføres, fordi det skjedde på et meget betimelig tidspunkt etter at årsmøtene var ferdig. Dessuten hadde fotballtinget sagt Ja til en utredning av VAR, ikke at NFF skulle jobbe hardt for å innføre VAR så fort som mulig, noe de lyktes med. Dette er en svært luguber prossess som heldigvis har blitt rikelig dokumentert av uavhengige journalister som f.eks Josimar. Ikke for å avspore debatten helt men kan jo også gi et annet eksempel på NFF sine "demokratiske prossesser";
Da boikotten av Qatar-VM skulle stemmes over beviste NFF en gang for alle at de har en egen agenda og er lite villig til å høre på opinionen. De nærmest truet breddeklubbene til å stemme i mot boikott ved å si at de ville få mindre pengestøtte av NFF (hvis det ble boikott), det gjorde at de fikk mange flere stemmer, og til slutt flertall.