(07-27-2024, 05:05 PM)Majorstuen Skreiv:(07-27-2024, 04:29 PM)JohnnyJ Skreiv:(07-27-2024, 03:53 PM)Wild Touch Skreiv: Meget bra skrevet. Stiller meg bak denne.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/KMM...enn-fansen
Mange selvmotsigelser her.
Roser den gule veggen og fansen til Dortmund der det er supporterne som styrer klubben. Konkluderer likevel med at supporterne er like viktige som "Barnefamilier, WAGs, pundits, og pubgjester".
Dette er selvsagt helt feil. Fotball ER FOR supporterne. Spillere, trenere kommer og går men supporterne består. Derfor er det supporterne som er selve ryggraden i en fotballklubb, og ja, deres ord veier tyngre enn pubgjester og barnefamilier som dukker opp på 2 kamper i løpet av året.
Det eneste han bidrar med i debatten er å diskredittere supporterne sine meninger. VG sine standpunkter med Welhaven i spissen er viden kjent, og ikke overraskende at det kommer unyansert oppgulp fra den kanten igjen.
Men det må også legges til at tribunelivet i Norge har blitt mye bedre de seneste årene og at den forbedrede av TV-avtalen kan komme av den grunn. Derfor er det flere faktorer og variabler som spiller inn, men en enkel konklusjon er at uten Tv-avtale overleve ikke norsk fotball slik vi kjenner det i dag, men det gjør den heller ikke uten tilskuere på stadion. Derfor er alle parter avhengig av hverandre. Men er det oppriktig slik at en Vålerengasupporter som bor i London er mindre verdt enn en som er på stadion annenhver uke?
Jeg går også under paraplyen som nøytral fotballfan når jeg går på puben med kompiser for å se en Premier league-kamp. Men da er jeg faktisk ydmyk nok til å vite at stemmen min ikke er like mye verdt som en Leeds-supporter som er på kampen. Ikke er jeg medlem av supporterklubben, ikke engasjererer jeg meg nok til å bli lei meg når de taper en kamp, ikke bruker jeg penger eller tid på å følge klubben heller. Jeg har mine tanker om VAR i premier league men da lar jeg heller de som er mer engasjerte få ta den diskusjonen.
Det er for meg åpenbart at de mest ivrige supporterne burde ha størst bestemmelsesrett, hvorfor skal nøytrale eller mindre engasjerte fans bruke sin stemme når de likevel ikke bryr seg?
Alle klubber burde forøvrig vært medlemsstyrte sånn at det hadde vært reell demokrati i fotballen, men det er en annen diskusjon. Da ville uansett ikke disse personene du nevner møtt opp på møter eller tatt del i avstemminger.