VAR Tråden

[magnusbe]

Skeid er også mot VAR no.

[idle76]

Har du ikke lest om denne saken??  Dommerene omfavner VAR. Mindre fokus på dem, og lettere å gjøre riktige avgjørelser. Har stått om det i aviser, og er ikke noe hemlighet. Jeg kan jo kontre å spørre deg om hvor din "grundige understøttelse" er?  Du skriver "VAR vil føre til dårligere arbeidsforhold for dommerene". Hva underbygger du det med?

Sorry, men som.man roper i skogen får man svar.

Jeg snakker ikke om (semi-)profesjonelle dommere i Eliteserien som får bruke VAR. Jeg snakker utelukkende om dommere i lavere divisjoner og i aldersbestemte klasser. Du kunne jo prøvd å lese originalinnlegget du også.

Jeg ser det hver gang laget jeg trener spiller kamp. Jeg ser det hver gang mitt lokale lag spiller. Det er skyhøye forventninger til dommerne. Det sutres over feil offsider (selv om de ikke har linjedommere), det gis VAR-tegn på banen som følge av situasjoner folk mener er gale avgjørelser.

Spilleres, treneres og publikums forventninger til dommeren er skyhøye etter at VAR kom og alle situasjoner analyseres i minste detalj på TV. Personlig mener jeg det gjøres like mye galt fra VAR-rommet som på banen, men det kan vi la ligge. Forventningene til at alle avgjørelser er korrekte er mye større enn før. Og oppgittheten desto større når man mener dommer gjør feil.

Har jeg en grundig understøttelse? Nei, men jeg har et resonnement. Vi er på et diskusjonsforum. Men du hadde bare en "du tar feil!", som er helt grunnløst. Men jeg ser jo at du kanskje misforsto påstanden.

[Grimm]

Vel, fleste dommerne jeg har hørt uttale seg er positive til VAR…

Vel, de fleste amerikanerne (som nå er relativt fattigere) valgte en billionær til å lede landet. Det betyr ikke at de valgte rett. (Og ja, jeg ser at det argumentet kan slå tilbake mot meg og andre VAR-motstandere.)

Om ikke annet så kjøper dommerne seg et par måneder med goodwill da, om vi supportere kan klappe oss på skuldern vår og si "jaja, vi har iaffall ikke VAR". Jeg merket jo selv i fjor at det var lettere å tilgi dommerne for helt håpløse feil de gjorde - og det var mange. Så er det vanskelig å si om det var fordi vi voldtok OBOS eller fordi vi slapp VAR, men uansett så slapp vi VAR.

PS! Herregud for et dårlig dommernivå det er i OBOS. Sier seg selv at ES ikke blir bra når de oppgraderer derfra. Kanskje det hadde vært en idé å bruke noen av VAR-pengene på dommerne? Næh...

[Wild Touch]

Har du ikke lest om denne saken??  Dommerene omfavner VAR. Mindre fokus på dem, og lettere å gjøre riktige avgjørelser. Har stått om det i aviser, og er ikke noe hemlighet. Jeg kan jo kontre å spørre deg om hvor din "grundige understøttelse" er?  Du skriver "VAR vil føre til dårligere arbeidsforhold for dommerene". Hva underbygger du det med?

Sorry, men som.man roper i skogen får man svar.

Jeg snakker ikke om (semi-)profesjonelle dommere i Eliteserien som får bruke VAR. Jeg snakker utelukkende om dommere i lavere divisjoner og i aldersbestemte klasser. Du kunne jo prøvd å lese originalinnlegget du også.

Jeg ser det hver gang laget jeg trener spiller kamp. Jeg ser det hver gang mitt lokale lag spiller. Det er skyhøye forventninger til dommerne. Det sutres over feil offsider (selv om de ikke har linjedommere), det gis VAR-tegn på banen som følge av situasjoner folk mener er gale avgjørelser.

Spilleres, treneres og publikums forventninger til dommeren er skyhøye etter at VAR kom og alle situasjoner analyseres i minste detalj på TV. Personlig mener jeg det gjøres like mye galt fra VAR-rommet som på banen, men det kan vi la ligge. Forventningene til at alle avgjørelser er korrekte er mye større enn før. Og oppgittheten desto større når man mener dommer gjør feil.

Har jeg en grundig understøttelse? Nei, men jeg har et resonnement. Vi er på et diskusjonsforum. Men du hadde bare en "du tar feil!", som er helt grunnløst. Men jeg ser jo at du kanskje misforsto påstanden.

Hvordan i allverden skal det være VAR sin feil at voksne folk klager på dommeren?? Og som.du sier, vel selvmotsiger, at vi er på et diskusjonsforum,  og du trenger ikke underbygge påstander.... hvorfor skal på død og liv jeg måtte gjøre det??

[idle76]

Har du ikke lest om denne saken??  Dommerene omfavner VAR. Mindre fokus på dem, og lettere å gjøre riktige avgjørelser. Har stått om det i aviser, og er ikke noe hemlighet. Jeg kan jo kontre å spørre deg om hvor din "grundige understøttelse" er?  Du skriver "VAR vil føre til dårligere arbeidsforhold for dommerene". Hva underbygger du det med?

Sorry, men som.man roper i skogen får man svar.

Jeg snakker ikke om (semi-)profesjonelle dommere i Eliteserien som får bruke VAR. Jeg snakker utelukkende om dommere i lavere divisjoner og i aldersbestemte klasser. Du kunne jo prøvd å lese originalinnlegget du også.

Jeg ser det hver gang laget jeg trener spiller kamp. Jeg ser det hver gang mitt lokale lag spiller. Det er skyhøye forventninger til dommerne. Det sutres over feil offsider (selv om de ikke har linjedommere), det gis VAR-tegn på banen som følge av situasjoner folk mener er gale avgjørelser.

Spilleres, treneres og publikums forventninger til dommeren er skyhøye etter at VAR kom og alle situasjoner analyseres i minste detalj på TV. Personlig mener jeg det gjøres like mye galt fra VAR-rommet som på banen, men det kan vi la ligge. Forventningene til at alle avgjørelser er korrekte er mye større enn før. Og oppgittheten desto større når man mener dommer gjør feil.

Har jeg en grundig understøttelse? Nei, men jeg har et resonnement. Vi er på et diskusjonsforum. Men du hadde bare en "du tar feil!", som er helt grunnløst. Men jeg ser jo at du kanskje misforsto påstanden.

Hvordan i allverden skal det være VAR sin feil at voksne folk klager på dommeren?? Og som.du sier, vel selvmotsiger, at vi er på et diskusjonsforum,  og du trenger ikke underbygge påstander.... hvorfor skal på død og liv jeg måtte gjøre det??

Herregud for en debattstil. En diskusjon pleier å være noe mer enn "nei!" og "jo!". Du må ingenting. Gjør hva faen du vil.

Jeg _har_underbygget påstanden min med et logisk resonnement. Angrip det gjerne, men jeg har ikke sett et eneste argument mot det ennå annet enn "Næhæi!". Det er andre gangen du bare avfeier det som blir sagt uten mål og mening. Har du i det hele tatt lest hva jeg har skrevet? Prøv en gang til. Hvis du ikke greier å komme med et enkelt argument engang, er det bare å la være.

[Wild Touch]

Har du ikke lest om denne saken??  Dommerene omfavner VAR. Mindre fokus på dem, og lettere å gjøre riktige avgjørelser. Har stått om det i aviser, og er ikke noe hemlighet. Jeg kan jo kontre å spørre deg om hvor din "grundige understøttelse" er?  Du skriver "VAR vil føre til dårligere arbeidsforhold for dommerene". Hva underbygger du det med?

Sorry, men som.man roper i skogen får man svar.

Jeg snakker ikke om (semi-)profesjonelle dommere i Eliteserien som får bruke VAR. Jeg snakker utelukkende om dommere i lavere divisjoner og i aldersbestemte klasser. Du kunne jo prøvd å lese originalinnlegget du også.

Jeg ser det hver gang laget jeg trener spiller kamp. Jeg ser det hver gang mitt lokale lag spiller. Det er skyhøye forventninger til dommerne. Det sutres over feil offsider (selv om de ikke har linjedommere), det gis VAR-tegn på banen som følge av situasjoner folk mener er gale avgjørelser.

Spilleres, treneres og publikums forventninger til dommeren er skyhøye etter at VAR kom og alle situasjoner analyseres i minste detalj på TV. Personlig mener jeg det gjøres like mye galt fra VAR-rommet som på banen, men det kan vi la ligge. Forventningene til at alle avgjørelser er korrekte er mye større enn før. Og oppgittheten desto større når man mener dommer gjør feil.

Har jeg en grundig understøttelse? Nei, men jeg har et resonnement. Vi er på et diskusjonsforum. Men du hadde bare en "du tar feil!", som er helt grunnløst. Men jeg ser jo at du kanskje misforsto påstanden.

Hvordan i allverden skal det være VAR sin feil at voksne folk klager på dommeren?? Og som.du sier, vel selvmotsiger, at vi er på et diskusjonsforum,  og du trenger ikke underbygge påstander.... hvorfor skal på død og liv jeg måtte gjøre det??

Herregud for en debattstil. En diskusjon pleier å være noe mer enn "nei!" og "jo!". Du må ingenting. Gjør hva faen du vil.

Jeg _har_underbygget påstanden min med et logisk resonnement. Angrip det gjerne, men jeg har ikke sett et eneste argument mot det ennå annet enn "Næhæi!". Det er andre gangen du bare avfeier det som blir sagt uten mål og mening. Har du i det hele tatt lest hva jeg har skrevet? Prøv en gang til. Hvis du ikke greier å komme med et enkelt argument engang, er det bare å la være.

God dag mann økseskaft.