Kamtråd Enga-Stabæk Søn kl 17.00 Og hva tror du om årets kanskje viktigste kamp?

[idle76]

Fått roa meg et par hakk siden jeg dro fra stadion idet fløyta gikk. Spillerne så ut som apatiske dovendyr etter kampen. Den eneste utpå banen der som virka like forbanna som meg var Riisnæs. Han blir ikke lenge.

Framover synes jeg ikke vi var så ille, selv om Strand hadde som mål å sinke alle angrepene vår med løp som gjorde at han alltid mottok ballen feilvendt. Ærlig talt, hvis du skal spille ving, eller offensiv midtbane i det hele tatt, så må du kunne ta løp i rom. Banens desidert dårligste, selv om han har god konkurranse.

Men vi taper ikke kampen framover. Jada, vi scora bare ett, men vi burde ha scora 4, og vi kommer ikke til å møte keepere som er så gode på strek som Rossbach. Og vi blir litt endimensjonale. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi _IKKE_ slo på førsteangripers løp, være seg Rijks, Håkans eller Bjørdal. Alt kom på crosspasninger. Vi må tørre å variere mer!

Men det store problemet er forsvaret:

1: Stabæk gjorde det vi skulle ha gjort i boks. Stupe inn for å blokkere, koste hva det koste vil! Mens vi, vi står og ser på. Føkkings Pedersen fikk gå opp aleine på corner ETTER at han allerede hadde scora to! Det er krisedårlig forsvar. En gjeng jævla reddharer!
2: Å spille tiki-taka på femmeter er hjerneblødning dårlig. Vi kommer til å slippe inn 10-15 på det i år hvis vi fortsetter med det. Det gikk som det måtte gå på 0-1.

Vi er så jævlig enkle å ta ut. Sett en mann på Hagen, og vi greier ikke variere med annet enn "ut på back, tilbake, til stopperkollega og ut på back som kanskje får et løp nedover linja å slå på." Stabæk hadde enorme rom mellom stopperne sine og sto altfor høyt med den sentrale midtbanen. Det er helt utrolig at vi ikke greide utnytte det.

Jeg sto på Østblokka (riktignok uten å være blant de mest ihuga), og dere sofaryttere har helt rett. Vi dabba av. Det var ingenting å glede seg over. På 1-2 kom usikkerheten fram igjen, og alt frøys. Vi fikk ikke til noe, annet enn det Riisnæs skapte aleine. Da synger ikke jeg med på "Istanbul", som bør pensjoneres. Sammen med "I Oslo by, der herjer vi". Det eneste laget herjer med er fansens hjerter.


Spillerbørs:
Sjøeng 6 - ikke skyld i noen av måla, men burde kanskje vært mer på på 0-1-scoringa. Fin beinparade redda Pappaguttenes fjerde.
Hedenstad 4 - horribel førsteomgang, noe bedre i andre. Bør benkes.
Kiil Olsen 6 - redda oss et par ganger, men hadde en vanskelig jobb aleine. Han er ingen marskalk ennå.
Kreutz 5 - svak i duellspillet, og svake pasninger. Ikke fullt så temposvak som jeg trodde.
Juklerød 6 - prøvde ihvertfall, og var farlig frampå etpar innlegg.  Dårlig defensivt.
Hagen 4 - totalt avkledd, fikk ikke til noe som helst. Bør benkes.
Ambina 6 - vant massevis av dueller, men er for svak i pasningsspillet. Men uten han hadde det blitt stygt
Bjørdal 6 - får +1 for assisten, men det ser ut som han har gitt opp. Steget er ikke der, og han gir ikke alt i duellene. Forsvinner til sommeren.
Håkans 7 - vår bestemann, og var den eneste som skapte ubalanse. Men har fått en lei tendens til å vente med innlegg til førsteangriper er ferdig med løpet og forsvaret er på plass.
Rijks 6 - +1 for målet, men er altfor anonym. Løpene hans er for enkle å lese.
Strand 3 - ødela mye mer enn han bidro med. Alltid feilvendt, og løp alltid feil vei, ofte bak Jukle når han hadde fri bane framover. Bør benkes, eller byttes til indreløper

Riisnæs (6) - virka frisk og bør starte. Vår beste innbytter
Borch (5) - hvorfor i helvete plasseres en mann som har spisskompetanse med innlegg på feil side? Bakke må gå!
Kamara (5) - vant én heading. That's it. Svakt for en som spilte 30 minutter.
Thorvaldsen (5) - det var tydelig at han er urutinert i dag. God med ball, men mye feil valg. Svake pasninger.

Bakke 2 - feil lag, feil taktikk, og jeg må spørre: Trener vi forsvar i det hele tatt?

Dommer 5 - usikker på offsidemålet vårt, men var vel ok. Men hva skal til for at vi får en hjemmedommer en gang? Og han linjedommeren på sørsida var totalt blind.

[kaktus]

Spillerbørs:
Sjøeng 6 - ikke skyld i noen av måla, men burde kanskje vært mer på på 0-1-scoringa. Fin beinparade redda Pappaguttenes fjerde.
Hedenstad 4 - horribel førsteomgang, noe bedre i andre. Bør benkes.
Kiil Olsen 6 - redda oss et par ganger, men hadde en vanskelig jobb aleine. Han er ingen marskalk ennå.
Kreutz 5 - svak i duellspillet, og svake pasninger. Ikke fullt så temposvak som jeg trodde.
Juklerød 6 - prøvde ihvertfall, og var farlig frampå etpar innlegg.  Dårlig defensivt.
Hagen 4 - totalt avkledd, fikk ikke til noe som helst. Bør benkes.
Ambina 6 - vant massevis av dueller, men er for svak i pasningsspillet. Men uten han hadde det blitt stygt
Bjørdal 6 - får +1 for assisten, men det ser ut som han har gitt opp. Steget er ikke der, og han gir ikke alt i duellene. Forsvinner til sommeren.
Håkans 7 - vår bestemann, og var den eneste som skapte ubalanse. Men har fått en lei tendens til å vente med innlegg til førsteangriper er ferdig med løpet og forsvaret er på plass.
Rijks 6 - +1 for målet, men er altfor anonym. Løpene hans er for enkle å lese.
Strand 3 - ødela mye mer enn han bidro med. Alltid feilvendt, og løp alltid feil vei, ofte bak Jukle når han hadde fri bane framover. Bør benkes, eller byttes til indreløper

Riisnæs (6) - virka frisk og bør starte. Vår beste innbytter
Borch (5) - hvorfor i helvete plasseres en mann som har spisskompetanse med innlegg på feil side? Bakke må gå!
Kamara (5) - vant én heading. That's it. Svakt for en som spilte 30 minutter.
Thorvaldsen (5) - det var tydelig at han er urutinert i dag. God med ball, men mye feil valg. Svake pasninger.

Du er for snill med karakteren dine. 
-1 til Kreutz, Jukle, Hagen, Rijks og Borch. -2 til Kamara og Thorvaldsen, elendige innhopp. +1 på Strand, han var ikke vår dårligste. Det var Hagen med 30 min i første omgang som hadde sent han rett på benken med en hardere trener.

[idle76]

Du er for snill med karakteren dine. 
-1 til Kreutz, Jukle, Hagen, Rijks og Borch. -2 til Kamara og Thorvaldsen, elendige innhopp. +1 på Strand, han var ikke vår dårligste. Det var Hagen med 30 min i første omgang som hadde sent han rett på benken med en hardere trener.

Da får vi være uenige :-) Hagen var rævdårlig de første 20, men bare litt dårlig resten. Strand ødela rytmen i angrepene hele kampen.
Det er vanskelig med innhopp, man får sjelden til det man skal uansett, derfor satte jeg dem i parantes.

[Churchill]

Fått roa meg et par hakk siden jeg dro fra stadion idet fløyta gikk. Spillerne så ut som apatiske dovendyr etter kampen. Den eneste utpå banen der som virka like forbanna som meg var Riisnæs. Han blir ikke lenge.

Framover synes jeg ikke vi var så ille, selv om Strand hadde som mål å sinke alle angrepene vår med løp som gjorde at han alltid mottok ballen feilvendt. Ærlig talt, hvis du skal spille ving, eller offensiv midtbane i det hele tatt, så må du kunne ta løp i rom. Banens desidert dårligste, selv om han har god konkurranse.

Men vi taper ikke kampen framover. Jada, vi scora bare ett, men vi burde ha scora 4, og vi kommer ikke til å møte keepere som er så gode på strek som Rossbach. Og vi blir litt endimensjonale. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi _IKKE_ slo på førsteangripers løp, være seg Rijks, Håkans eller Bjørdal. Alt kom på crosspasninger. Vi må tørre å variere mer!

Men det store problemet er forsvaret:

1: Stabæk gjorde det vi skulle ha gjort i boks. Stupe inn for å blokkere, koste hva det koste vil! Mens vi, vi står og ser på. Føkkings Pedersen fikk gå opp aleine på corner ETTER at han allerede hadde scora to! Det er krisedårlig forsvar. En gjeng jævla reddharer!
2: Å spille tiki-taka på femmeter er hjerneblødning dårlig. Vi kommer til å slippe inn 10-15 på det i år hvis vi fortsetter med det. Det gikk som det måtte gå på 0-1.

Vi er så jævlig enkle å ta ut. Sett en mann på Hagen, og vi greier ikke variere med annet enn "ut på back, tilbake, til stopperkollega og ut på back som kanskje får et løp nedover linja å slå på." Stabæk hadde enorme rom mellom stopperne sine og sto altfor høyt med den sentrale midtbanen. Det er helt utrolig at vi ikke greide utnytte det.

Jeg sto på Østblokka (riktignok uten å være blant de mest ihuga), og dere sofaryttere har helt rett. Vi dabba av. Det var ingenting å glede seg over. På 1-2 kom usikkerheten fram igjen, og alt frøys. Vi fikk ikke til noe, annet enn det Riisnæs skapte aleine. Da synger ikke jeg med på "Istanbul", som bør pensjoneres. Sammen med "I Oslo by, der herjer vi". Det eneste laget herjer med er fansens hjerter.


Spillerbørs:
Sjøeng 6 - ikke skyld i noen av måla, men burde kanskje vært mer på på 0-1-scoringa. Fin beinparade redda Pappaguttenes fjerde.
Hedenstad 4 - horribel førsteomgang, noe bedre i andre. Bør benkes.
Kiil Olsen 6 - redda oss et par ganger, men hadde en vanskelig jobb aleine. Han er ingen marskalk ennå.
Kreutz 5 - svak i duellspillet, og svake pasninger. Ikke fullt så temposvak som jeg trodde.
Juklerød 6 - prøvde ihvertfall, og var farlig frampå etpar innlegg.  Dårlig defensivt.
Hagen 4 - totalt avkledd, fikk ikke til noe som helst. Bør benkes.
Ambina 6 - vant massevis av dueller, men er for svak i pasningsspillet. Men uten han hadde det blitt stygt
Bjørdal 6 - får +1 for assisten, men det ser ut som han har gitt opp. Steget er ikke der, og han gir ikke alt i duellene. Forsvinner til sommeren.
Håkans 7 - vår bestemann, og var den eneste som skapte ubalanse. Men har fått en lei tendens til å vente med innlegg til førsteangriper er ferdig med løpet og forsvaret er på plass.
Rijks 6 - +1 for målet, men er altfor anonym. Løpene hans er for enkle å lese.
Strand 3 - ødela mye mer enn han bidro med. Alltid feilvendt, og løp alltid feil vei, ofte bak Jukle når han hadde fri bane framover. Bør benkes, eller byttes til indreløper

Riisnæs (6) - virka frisk og bør starte. Vår beste innbytter
Borch (5) - hvorfor i helvete plasseres en mann som har spisskompetanse med innlegg på feil side? Bakke må gå!
Kamara (5) - vant én heading. That's it. Svakt for en som spilte 30 minutter.
Thorvaldsen (5) - det var tydelig at han er urutinert i dag. God med ball, men mye feil valg. Svake pasninger.

Bakke 2 - feil lag, feil taktikk, og jeg må spørre: Trener vi forsvar i det hele tatt?

Dommer 5 - usikker på offsidemålet vårt, men var vel ok. Men hva skal til for at vi får en hjemmedommer en gang? Og han linjedommeren på sørsida var totalt blind.

Du fikk med deg, sånn i forbifarten, at det var Stabæk som vant kampen? Den karakterboken der må justeres ned et par hakk. Minst.

[idle76]

Du fikk med deg, sånn i forbifarten, at det var Stabæk som vant kampen? Den karakterboken der må justeres ned et par hakk. Minst.

Ja, jeg var der. Men det er ikke noe poeng i å sette lave poeng bare fordi man er sur fordi man tapte.

Alt var ikke bekmørkt, annet enn manglende markering og fandenivoldskhet i egen boks. Jeg mener Håkans spilte en brukbar/god kamp, noen var helt ok, og halvparten var dårlige. Da vinner man ikke kamper.

Jeg bruker den klassike skalaen fra engelske aviser:
3 - Horribel kamp
4 - Svært dårlig kamp
5 - Dårlig kamp
6 - Som forventet
7 - God kamp
8 - Svært god kamp
9 - Avgjorde kampen alene
10 - Verdensklasse/"En-gang-i-livet-kamp"

[Hvalkjøtt]

Begynner med det positive.
Vi scorer jo faktisk på det tidlig corner knepet vårt. Gledelig å se at det faktisk fungerer.
Rijks med goal. Godt han er i gang!
Vi har i utgangspunktet god kontroll på andre omgang frem til vi slipper inn. Da faller gutta sammen som et korthus i stiv kuling. Vi er så forbanna skjøre..

Vi kan kan bare håpe på at nivået er lavt nok til at vi vinner noen kamper snart. Lyn ser ræva ut, men de kommer til å kjempe til de stuper. Det klarer ikke vi. Det blir jevnt. Og vi vet jo alle hvordan vi opptrer i storkamper.
Hjemmespøkelset vårt er mer levende enn lynspøkelset noen gang var. Det skal faen ikke være mulig..

[Talentløs]

Muligens får jeg kjeft for å ikke ha sett samme kamp som mange her, men jeg synes det var mye positivt i spillet. Altså 17 -3 i kårnere sier sitt (og det sier sitt at man får 1 mål på dem og). Tror det var ca 10 store målsjanser etter spill. Det har vært mange kamper med 1 og 2 store målsjanser etter spill. Synes Petter M oppsummerer greit: for dårlig kvalitet i begge boksene. på 1-2-målet er det 4 engaspillere (ink Hagen) tett på oldingen fra Stabæk, som likevel greier å skåre.
Hagen har to-tre skudd på mål som burde gitt minst 1 mål, og når han mister ballen når Enga er fullstendig i ubalanse, småjogger han hjem. Kampens dårligste spiller?
Spilte Rossbach så bra? Eller er våre angripere for dårlig til å treffe steder på mål keeperen sliter med å nå? I en årrekke har jeg lurt på om man trener på skudd, få ballen i mål på Valle/Intility. De siste årene (med noen få unntak) har det vært mye dårlige avslutninger som for ofte blir forklart med at keeperen var i det umulige hjørnet.
Måtte trøste meg med LSK-B/G i går 0-5, 5 forskjellige målskårere og 5 forskjellige mål. Nå er ikke Enga B/G, men å greie å treffe mål fra 11-15 meter får man til i Postnord også og å blø for drakta bør være et minste krav.

PS For meg ser det ut som om de lagene som vinner seriene er de som spiller (kontrollert) angrepsfotball gjennom hele kampen.

[viftab]

Muligens får jeg kjeft for å ikke ha sett samme kamp som mange her, men jeg synes det var mye positivt i spillet. Altså 17 -3 i kårnere sier sitt (og det sier sitt at man får 1 mål på dem og). Tror det var ca 10 store målsjanser etter spill. Det har vært mange kamper med 1 og 2 store målsjanser etter spill. Synes Petter M oppsummerer greit: for dårlig kvalitet i begge boksene. på 1-2-målet er det 4 engaspillere (ink Hagen) tett på oldingen fra Stabæk, som likevel greier å skåre.
Hagen har to-tre skudd på mål som burde gitt minst 1 mål, og når han mister ballen når Enga er fullstendig i ubalanse, småjogger han hjem. Kampens dårligste spiller?
Spilte Rossbach så bra? Eller er våre angripere for dårlig til å treffe steder på mål keeperen sliter med å nå? I en årrekke har jeg lurt på om man trener på skudd, få ballen i mål på Valle/Intility. De siste årene (med noen få unntak) har det vært mye dårlige avslutninger som for ofte blir forklart med at keeperen var i det umulige hjørnet.
Måtte trøste meg med LSK-B/G i går 0-5, 5 forskjellige målskårere og 5 forskjellige mål. Nå er ikke Enga B/G, men å greie å treffe mål fra 11-15 meter får man til i Postnord også og å blø for drakta bør være et minste krav.

PS For meg ser det ut som om de lagene som vinner seriene er de som spiller (kontrollert) angrepsfotball gjennom hele kampen.

Jeg sier igjen: klubben gamblet på å ikke få inn en målgarantist før sesongstart. Klubben mente vi har god nok stall til å vinne Obosligaen med spillerstallen vi har. Om de var litt i tvil ville en målgarantist vært på plass, penger ville ha kommet på bordet.

[Oldtimer]

Muligens får jeg kjeft for å ikke ha sett samme kamp som mange her, men jeg synes det var mye positivt i spillet. Altså 17 -3 i kårnere sier sitt (og det sier sitt at man får 1 mål på dem og). Tror det var ca 10 store målsjanser etter spill. Det har vært mange kamper med 1 og 2 store målsjanser etter spill. Synes Petter M oppsummerer greit: for dårlig kvalitet i begge boksene. på 1-2-målet er det 4 engaspillere (ink Hagen) tett på oldingen fra Stabæk, som likevel greier å skåre.
Hagen har to-tre skudd på mål som burde gitt minst 1 mål, og når han mister ballen når Enga er fullstendig i ubalanse, småjogger han hjem. Kampens dårligste spiller?
Spilte Rossbach så bra? Eller er våre angripere for dårlig til å treffe steder på mål keeperen sliter med å nå? I en årrekke har jeg lurt på om man trener på skudd, få ballen i mål på Valle/Intility. De siste årene (med noen få unntak) har det vært mye dårlige avslutninger som for ofte blir forklart med at keeperen var i det umulige hjørnet.
Måtte trøste meg med LSK-B/G i går 0-5, 5 forskjellige målskårere og 5 forskjellige mål. Nå er ikke Enga B/G, men å greie å treffe mål fra 11-15 meter får man til i Postnord også og å blø for drakta bør være et minste krav.

PS For meg ser det ut som om de lagene som vinner seriene er de som spiller (kontrollert) angrepsfotball gjennom hele kampen.

Jeg sier igjen: klubben gamblet på å ikke få inn en målgarantist før sesongstart. Klubben mente vi har god nok stall til å vinne Obosligaen med spillerstallen vi har. Om de var litt i tvil ville en målgarantist vært på plass, penger ville ha kommet på bordet.

Jocke og  Bakke valgte å bruke mange millioner på Obasi,  en spiller som. Ikke er god nok for reservebenken,  og som var totalt anonym mot StjørdalBlink idag.

[NilsDN]

Jeg syns det er veldig bra vi hentet Obasi. Men det er først og fremst en spiller for fremtiden. Så bra med Obasi. Så er jeg mer usikker på om ikke de burde hentet et par spillere til for her og nå.