(01-20-2025, 01:55 PM)Wild Touch Skreiv: Sorry, men det skjønner jeg ikke. Tar VAR feil 1-3 ganger, og blir gjeldene mener du, eller er det slik at VAR melder feil, og så overstyrer dommer VAR sin ingripen? Mener NFF påsto at riktige avgjørelser hadde steget med 60 % eller noe.
Nei, det kan du si. Det er jo ikke full statistikk som ligger tilgjengelig.
https://www.nettavisen.no/sport/dommersj...95-1160063
Denne er ikke oppdatert etter 2.serierunde...
https://www.fotball.no/dommer/var/var-i-...tatistikk/
Premier League opererer med en litt annen type statistikk
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/4...gue-season
Her oppgir de ikke bare gale avgjørelser, men også forseelser som burde blitt oppdaget. Men som ikke ble det.
Så rett skal være rett, i Premier League har de en forbedring på akkurat dette i år. Halvveis i fjor og året før lå dette på 17, nå er de nede i 7. I år og i fjor lå feilavgjørelser på dommer på hhv 18 og 12. Til gjengjeld har Premier League en helt annen standard både på dommere og på VAR.
Så det kommer jo an på hvordan det telles. Der VAR griper inn og tar en feil avgjørelse? Eller forseelser der VAR også burde grepet inn, men gjorde det ikke.
VAR statistikk fra 2023
https://www.fotball.no/dommer/var/var-i-tall/
Her oppgir de 304 situasjoner sjekket av VAR og er i 4 av 5 ganger enige med dommeren. Man kan lese statistikk som fanden leser bibelen og det er klart at her prøver NFF å tegne et mest mulig positivt bilde av VAR. Jeg er ikke engang helt sikker på om jeg forstår statistikken deres. På de 190 kampene som utgjør 1.halvdel av 2023/24 sesongen (stort sett er dette da i 2023) så innrømmer VAR i England 40 feil. Mens på de 216 kampene i Eliteserien NFF tracker i i 2023 så innrømmer de bare 9 feil. Jeg er rimelig sikker på at feilprosenten i Norge ville vært vesentlig høyere enn i England om de telte på samme måte.
Uansett så viser statistikken, både i Norge og i England, at dommeren stort sett har rett. Så i sin iver etter å vise lav feilprosent så har jo da NFF vist at VAR omgjør 3,4% av alle situasjoner de sjekker. Og så får de rundt 1 av 5 av disse feil. De teller ikke med situasjoner de burde oppdaget, men ikke gjorde det.
Så statistikk kan brukes til så mangt. En fotballdommer tar i snitt ca 245 avgjørelser pr kamp. 45 av disse er ballen ut av spill. Corner, innkast, frispark, utspill fra mål
200 andre avgjørelser dreier seg om fysisk kontakt er en forseelse, frispark, straffespark, gult eller rødt kort. 35 av dem, i snitt, ender med at det er forseelse. Resten er vurderinger der konklusjonen er at ingen forseelse er begått. Som regel tar en dommer 5-6 feil avgjørelser pr kamp totalt.
I situasjoner som er nærmere vurdert av VAR, 303 situasjoner omgjøres 55 av dem. So roughly hver 4.kamp har en situasjon som VAR griper inn og endrer.
Som da brutt ned skulle bety at VAR sjekker rundt 2,8% av alle dommeravgjørelser på banen. 0.6% av disse avgjørelsene må ha en grundigere sjekk. 0,09% av alle dommerens avgjørelser blir gjort om av VAR. VAR er simpelt hen ikke en erstatning for dommeren. I løpet av 2700 minutter i en sesong kan vi realistisk forvente oss 4-5 situasjoner som faktisk blir omgjort av VAR. 1 av de avgjørelsene vil være feil. En god dommer har faktisk mye mer å si for kampen enn det VAR har.