Trådvurdering:
  • 2 stemmer - 4 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024
Ofkir sånn han spilte i fjor er ikke noe tap. Kan lett erstattes, forhåpentligvis med noe ungt som har betydelig mer potensial. Håper mer at Håkans blir værende nå egentlig.
Svar
Likte opprinnelig Ofkir, menhan har jo ikke akkurat imponert og jeg usikker på om han i det hele tatt passer inn i Bakkeball.
Men det kan fort bli litt lite bredde så vi er avhengig av at en eller to av unggutta tar opp hansken her.
Svar
Var også happy med at vi signerte Ofkir etter en meget god sesong i Sandefjord. Har jo ikke akkurat imponert hos oss, hverken under Fagermo eller Bakke. Når han nå ikke skal spille for oss hadde jeg foretrukket et salg og cash inn (i den grad man får cash fra tyrkiske klubber…).
Mer spennende om det skjer noe med Ilic, ikke mange dagene igjen av det internasjonale vinduet.
Svar
Men utlån og ikke salg, altså. Det innebærer 0 inntekter.
Svar
(01-26-2024, 12:31 PM)Churchill Skreiv: Men utlån og ikke salg, altså. Det innebærer 0 inntekter.

Men det betyr mindre utgifter. 
Hvis vi sparer en million på lønnskostnad til Ofkir er vel det bare bra.
Svar
(01-26-2024, 01:51 PM)Kriger'n Skreiv:
(01-26-2024, 12:31 PM)Churchill Skreiv: Men utlån og ikke salg, altså. Det innebærer 0 inntekter.

Men det betyr mindre utgifter. 
Hvis vi sparer en million på lønnskostnad til Ofkir er vel det bare bra.

Dette er virkelig ikke tiden for å tenke mest på besparelser. Vi skal rett opp, da må stallen være deretter.
Svar
(01-26-2024, 02:20 PM)Langbølgen Skreiv: Dette er virkelig ikke tiden for å tenke mest på besparelser. Vi skal rett opp, da må stallen være deretter.

Enig i det. Direkte opprykk er et krav.

Men om vi trenger Ofkir til det eller ikke er jeg mer usikker på.
Svar
(01-26-2024, 12:31 PM)Churchill Skreiv: Men utlån og ikke salg, altså. Det innebærer 0 inntekter.

Jonas Almaas skriver på X/Twitter:
Sånn jeg har skjønt det får Vålerenga en relativt fin sum for dette. I tillegg til at selvfølgelig en betydelig lønnspost forsvinner fra et budsjett som skal kuttes. Dette for en spiller som ikke leverte noe i fjor. Helt sjokkerende er det vel ikke?

https://x.com/JonasOslo/status/17506018600528775
Svar
(01-26-2024, 03:40 PM)ehauger Skreiv:
(01-26-2024, 12:31 PM)Churchill Skreiv: Men utlån og ikke salg, altså. Det innebærer 0 inntekter.

Jonas Almaas skriver på X/Twitter:
Sånn jeg har skjønt det får Vålerenga en relativt fin sum for dette. I tillegg til at selvfølgelig en betydelig lønnspost forsvinner fra et budsjett som skal kuttes. Dette for en spiller som ikke leverte noe i fjor. Helt sjokkerende er det vel ikke?

https://x.com/JonasOslo/status/17506018600528775

For meg er dette et sjokk og veldig trist.
Vi kan ikke stole på unggutta våre som ikke er gode nok, og vi selger en av de etablerte. Det vil si at det må erstattes, og bare drøm om at vi finner en god nok målscorer.
Selger vi Ilic i tillegg, har vi store problemer. 
Ser at folk mener det er det rette, og til det vil jeg svare, lærte vi ikke noe sist sesong?

Ofkir scorte ikke nok mål, men se på hvordan vi spilte forrige sesong. Ofkir er mer enn god nok til å levere i OBOS, så dette mener jeg er dårlig håndtert.
Som nevnt, han må erstattes for å ha en god treningshverdag. Hvilke penger sparer vi da på dette? Ingenting, og derfor blir han ikke erstattet.
Ingen blir det før Ilic selges, og da er vi i trøbbel.

Vi kommer ikke til å lønne folk etter ES-nivå, og det blir dermed begresna av kvalitet vi får inn til å få oss rett opp.

Dette er ingen god dag spør du meg.
Svar
Veldig, veldig enig. Ser for meg at Ofkir hadde herja i Obos, og han er én av våre rutinerte. Selv om vi skal spare, vil vi ha Obosligaens største budsjett, da er opptrykk det eneste som er akseptabelt. Nå må jo Bakke og Jokke prestere for å beholde jobben. Enkelt og greit.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 112 Gjest(er)