Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[idle76]

Hvorfor vil vi ha Udahl tilbake egentlig? Vi selger Ilic, og tenker at Udahl er erstatteren?

Hva med å hente en fyr som er bedre enn Udahl og heller beholde de vi har som potensielle erstattere?

Helt enig, Udahl er ikke god nok i hele tatt. Vi må tenke lenger enn som så og slutte å ønske "alle gamle tilbake".
Finner vi ikke bedre spiss enn han, er det bare å gi opp.

Får håpe du har rett. 

Det er ganske nedlatende å mene at jeg er en som "ønsker alle gamle tilbake". Jeg likte ikke at vi henta hverken Børven eller Ørnen tilbake. Jeg mener bare at Udahl passer oss i den situasjonen vi er i

Jeg synes dere høres ut som noen som ikke har skjønt at vi har rykka ned. Vi har hverken penger, dragning eller speidernettverk til at det høres veldig sannsynlig ut at vi finner en ny og ukjent gullspiss som både er god nok til å skyte oss til ES og samtidig ung nok til å ha potensiale til å ta ES med storm i '25.

Men jeg har tatt feil før.

[Oldtimer]

Tydelig på diskusjonene her inne at det er agurktid, men blir jo en spennende uke mtp Ilic nå kommende ut. I tillegg åpner straks overgangsvinduet.

Hvorfor vil vi ha Udahl tilbake egentlig? Vi selger Ilic, og tenker at Udahl er erstatteren?

Hva med å hente en fyr som er bedre enn Udahl og heller beholde de vi har som potensielle erstattere?

Helt enig, Udahl er ikke god nok i hele tatt. Vi må tenke lenger enn som så og slutte å ønske "alle gamle tilbake".
Finner vi ikke bedre spiss enn han, er det bare å gi opp.

Får håpe du har rett. 

Det er ganske nedlatende å mene at jeg er en som "ønsker alle gamle tilbake". Jeg likte ikke at vi henta hverken Børven eller Ørnen tilbake. Jeg mener bare at Udahl passer oss i den situasjonen vi er i

Jeg synes dere høres ut som noen som ikke har skjønt at vi har rykka ned. Vi har hverken penger, dragning eller speidernettverk til at det høres veldig sannsynlig ut at vi finner en ny og ukjent gullspiss som både er god nok til å skyte oss til ES og samtidig ung nok til å ha potensiale til å ta ES med storm i '25.

Men jeg har tatt feil før.

Ærlig talt. Udahl var ikke god nok for første ellveren til Hamkam. Skal vi legge oss på et lavere nivå enn Hamkam bare fordi vi har rykka ned ?

[Churchill]

Heggebø! Men han blir dyr...

[ehauger]

Heggebø! Men han blir dyr...

Det har jeg også hørt. Men nå er det jo bare å streike seg vekk fra klubben man har kontrakt med så går det greit.

[idle76]

Tydelig på diskusjonene her inne at det er agurktid, men blir jo en spennende uke mtp Ilic nå kommende ut. I tillegg åpner straks overgangsvinduet.

Hvorfor vil vi ha Udahl tilbake egentlig? Vi selger Ilic, og tenker at Udahl er erstatteren?

Hva med å hente en fyr som er bedre enn Udahl og heller beholde de vi har som potensielle erstattere?

Helt enig, Udahl er ikke god nok i hele tatt. Vi må tenke lenger enn som så og slutte å ønske "alle gamle tilbake".
Finner vi ikke bedre spiss enn han, er det bare å gi opp.

Får håpe du har rett. 

Det er ganske nedlatende å mene at jeg er en som "ønsker alle gamle tilbake". Jeg likte ikke at vi henta hverken Børven eller Ørnen tilbake. Jeg mener bare at Udahl passer oss i den situasjonen vi er i

Jeg synes dere høres ut som noen som ikke har skjønt at vi har rykka ned. Vi har hverken penger, dragning eller speidernettverk til at det høres veldig sannsynlig ut at vi finner en ny og ukjent gullspiss som både er god nok til å skyte oss til ES og samtidig ung nok til å ha potensiale til å ta ES med storm i '25.

Men jeg har tatt feil før.

Ærlig talt. Udahl var ikke god nok for første ellveren til Hamkam. Skal vi legge oss på et lavere nivå enn Hamkam bare fordi vi har rykka ned ?

Kanskje du skal lese hva jeg har skrevet før du poster? Jeg mener han vil passe i en klubb som skal dominere kamper og skaper sjanser. Hvis vi ikke skal det, men fortsette måk og mæl Bakkebøffelball så er jeg helt enig i at han ikke passer.

Du pisser på ham fordi han ikke lykkes i en drittklubb som spilte rævafotball. På en som alltid ga alt for klubben, ganske ulikt mange av de vi har nå og som folk vil ha her.

[Oldtimer]

Tydelig på diskusjonene her inne at det er agurktid, men blir jo en spennende uke mtp Ilic nå kommende ut. I tillegg åpner straks overgangsvinduet.

Hvorfor vil vi ha Udahl tilbake egentlig? Vi selger Ilic, og tenker at Udahl er erstatteren?

Hva med å hente en fyr som er bedre enn Udahl og heller beholde de vi har som potensielle erstattere?

Helt enig, Udahl er ikke god nok i hele tatt. Vi må tenke lenger enn som så og slutte å ønske "alle gamle tilbake".
Finner vi ikke bedre spiss enn han, er det bare å gi opp.

Får håpe du har rett. 

Det er ganske nedlatende å mene at jeg er en som "ønsker alle gamle tilbake". Jeg likte ikke at vi henta hverken Børven eller Ørnen tilbake. Jeg mener bare at Udahl passer oss i den situasjonen vi er i

Jeg synes dere høres ut som noen som ikke har skjønt at vi har rykka ned. Vi har hverken penger, dragning eller speidernettverk til at det høres veldig sannsynlig ut at vi finner en ny og ukjent gullspiss som både er god nok til å skyte oss til ES og samtidig ung nok til å ha potensiale til å ta ES med storm i '25.

Men jeg har tatt feil før.

Ærlig talt. Udahl var ikke god nok for første ellveren til Hamkam. Skal vi legge oss på et lavere nivå enn Hamkam bare fordi vi har rykka ned ?

Kanskje du skal lese hva jeg har skrevet før du poster? Jeg mener han vil passe i en klubb som skal dominere kamper og skaper sjanser. Hvis vi ikke skal det, men fortsette måk og mæl Bakkebøffelball så er jeg helt enig i at han ikke passer.

Du pisser på ham fordi han ikke lykkes i en drittklubb som spilte rævafotball. På en som alltid ga alt for klubben, ganske ulikt mange av de vi har nå og som folk vil ha her.

Pisser selvfølgelig ikke på Udahl.  En spiller med enorm innsats, som gav alt for Enga. Han var bare ikke god nok.

Det samme kan egentlig sies om Roar Strand,  men han er heller ikke god nok, om vi skal hevde oss på øvre del av eliteserietabellen.

[idle76]

Pisser selvfølgelig ikke på Udahl.  En spiller med enorm innsats, som gav alt for Enga. Han var bare ikke god nok.

Det samme kan egentlig sies om Roar Strand,  men han er heller ikke god nok, om vi skal hevde oss på øvre del av eliteserietabellen.

Det må du gjerne mene, men jeg mener at man ikke kan vite om en spiller er god nok når de har spilt i klubber som spiller helt annerledes enn det jeg håper vi skal spille. Det finnes det utallige eksempler på. I tillegg har han allerede putta  bøttevis i OBOS.

Mitt verste mareritt er om han putter mot oss for Stabæk. For de kommer til å spille offensiv fotball nå i OBOS. De har også tenkt å rykke rett opp igjen, og har stall til det.

Edit: Lurer også litt på hvor gammel du tror Udahl er... :-D

[Churchill]

Roar Strand hadde vært mer enn god nok for sånn ca 20 år siden. PETTER Strand, se det er en helt annen sak. Mye skrik og lite ull der i gården.

---

Heggebø! Men han blir dyr...

Det har jeg også hørt. Men nå er det jo bare å streike seg vekk fra klubben man har kontrakt med så går det greit.

DET kommer ikke Heggebø til å gjøre. Han er Brann-gutt og hvis han blir, kommer han garantert til å få spille en del. Ingen katastrofe for ham om han ikke får gå. Ikke for Brann heller.

[Flemmern]

Hvorfor vil vi ha Udahl tilbake egentlig? Vi selger Ilic, og tenker at Udahl er erstatteren?

Hva med å hente en fyr som er bedre enn Udahl og heller beholde de vi har som potensielle erstattere?

Helt enig, Udahl er ikke god nok i hele tatt. Vi må tenke lenger enn som så og slutte å ønske "alle gamle tilbake".
Finner vi ikke bedre spiss enn han, er det bare å gi opp.

Får håpe du har rett. 

Det er ganske nedlatende å mene at jeg er en som "ønsker alle gamle tilbake". Jeg likte ikke at vi henta hverken Børven eller Ørnen tilbake. Jeg mener bare at Udahl passer oss i den situasjonen vi er i

Jeg synes dere høres ut som noen som ikke har skjønt at vi har rykka ned. Vi har hverken penger, dragning eller speidernettverk til at det høres veldig sannsynlig ut at vi finner en ny og ukjent gullspiss som både er god nok til å skyte oss til ES og samtidig ung nok til å ha potensiale til å ta ES med storm i '25.

Men jeg har tatt feil før.

Tenkte ikke spesielt på deg da, men generelt. Det har blitt en "sykdom" å ønske gamle helter tilbake. Det eller kjente navn som gjerne ikke passer inn i formasjon eller stil.

[Trazan Apansson]

Veldig trist at det var slik det skulle ende for Stefan, men godt å høre at det gikk bra når det kunne gått så mye verre.

Nå som han blir sykemeldt resten av kontraktstida, vil NAV dekke noe av lønna hans?

Fra tv2.no

"Vålerenga gjør det klart at de vil ta vare på Strandberg, gi ham støtte med det medisinske apparatet og stå for de kontraktsmessige forpliktelsene ut 2024".

Ikke vet jeg hva det innebærer økonomisk for klubben. Aner ikke hvilke mekanismer som spinner i gang når en proffspiller blir tvunget til å legge opp av medisinske årsaker. Har klubben forsikring som dekker resterende lønn?

Penger blir uansett uviktig i slike situasjoner. Håper Strandberg kommer tilbake 100% selv om det ikke blir som spiller.