Trådvurdering:
  • 4 stemmer - 2 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bakke ut
#31
Enig med mye som postes her av flere. 5-3-2 defensivt har fungert bra / 3-5-2 offensivt fungerer ikke optimalt hos oss, vi mangler ving backer som tør å utfordre eller er gode nok offensivt. Overlapp langs linjene er helt fraværende, det går for tregt- veldig tregt, ingen vil ha ballen, ingen bevegelse og spillerne velger å spille ballen trygt tilbake. Håkans kunne kanskje spille på topp sammen med Ilic. Vi har ikke lykkes med de som har fått prøve seg i den posisjonen heller. Ofkir må brukes som offensiv v-ving. Er uansett for liten tid til masse endringer nå, vi har treneren vi har, har spillerne vi har og vi har spillesystemet vi har. Med flaks og plutselig medgang vinner vi mot Ham-Kam og tar ett poeng mot Tromsø.

Geir Bakke er ikke en trener som pleier å styre treningene, det har han aldri gjort i tidligere klubber heller. Det var assistenten Petter Myhre som var den aktive både på treningsfelt og i kamp hos Lillestrøm. Petter Myhre var hjernen på treningsfeltet og i kampsituasjon, i tillegg var det han som var den som aktivt pratet og veiledet spillerne. Det var Petter Myhre spillerne henvendte seg til. Kanskje vi ansatte feil trener?

Jeg kan ikke se at Geir Bakke kan føre oss opp i topp 4 i tippeligaen neste sesong. Kan heller ikke se at han er rett person (les trener) til å kunne få oss fra OBOS neste sesong om OBOS blir en realitet.

Geir Bakke blir vår nye Tom Nordlie, tror jeg......en trenernomade ingen til slutt vil ha
Svar
#32
Jeg er litt småskremt av Bakke i OBOS selv jeg. Jeg tar det vel egentlig for gitt at vi fortsetter i det sporet vi er på nå også neste år. Og at vi bruker vinteren til å bygge opp en 532/352 spillertropp.

Og jeg kan vanskelig se at det som ikke fungerer mot lag som Stabæk i dag skal fungere supert mot lag som Stabæk i OBOS neste år. Å bare lempe inn til en targetspiss er å spille kun på lykke og fromme. LSK vant ikke OBOS under Bakke og de rykket opp med bare seks poeng ned til kvalikplassen.

Skal vi rett opp igjen så må vi ha mye mer å by på offensivt enn bare å slå innlegg til Ilic. Hvis vi i det hele tatt klarer å beholde han.
Svar
#33
(11-15-2023, 10:59 AM)viftab Skreiv: Geir Bakke er ikke en trener som pleier å styre treningene, det har han aldri gjort i tidligere klubber heller. Det var assistenten Petter Myhre som var den aktive både på treningsfelt og i kamp hos Lillestrøm. Petter Myhre var hjernen på treningsfeltet og i kampsituasjon, i tillegg var det han som var den som aktivt pratet og veiledet spillerne. Det var Petter Myhre spillerne henvendte seg til. Kanskje vi ansatte feil trener?
 Så hva var det Bakke bedrev dagene med på Åråsen?
Svar
#34
(11-15-2023, 02:59 PM)Belhaven Skreiv:
(11-15-2023, 10:59 AM)viftab Skreiv: Geir Bakke er ikke en trener som pleier å styre treningene, det har han aldri gjort i tidligere klubber heller. Det var assistenten Petter Myhre som var den aktive både på treningsfelt og i kamp hos Lillestrøm. Petter Myhre var hjernen på treningsfeltet og i kampsituasjon, i tillegg var det han som var den som aktivt pratet og veiledet spillerne. Det var Petter Myhre spillerne henvendte seg til. Kanskje vi ansatte feil trener?
 Så hva var det Bakke bedrev dagene med på Åråsen?

Geir Bakke som hovedtrener fordeler oppgavene på de som ellers er ansatte i trenerstaben, det er helt normalt. Jeg er av den oppfatning at spillerne ikke forstår hvilke posisjoner og hva som kreves i den spillestilen som ønskes i 5-3-2 defensivt og 3-5-2 offensivt. Petter Myhre som assistent var den som var den aktive- utøvende på treningsfeltet i Lillestrøm. Normalt ønsker alltid hovedtrener å ha med seg assistenten sin for lettere overgang inn i ny spillergruppe. Dette ble ikke gjort i denne trenerovergangen uten at jeg vet hvorfor det ikke skjedde. Kan være en årsak til en lite smidig overgang inn i ny spillestil. Tydelig at vi sliter til tross for nå 15 kamper under Bakke med ræva resultater. Der står vi idag, dessverre.  

Geir Bakke er hovedtrener. Jan Frode Nornes er fortsatt assistent som han også var for DEF i tillegg til andre som er ansatt i større trenergruppe med også Gjermund Østby (keepertrener hos oss i 25 år). 

Skulle Rekdal bli ansatt som hovedtrener i annen klubb så vil han garantert ha med seg sin assistent Geir Frigård, noe annet ville være rart. Geir Frigård var assistenten til Rekdal i både Ham-Kam og nå sist i Rosenborg
Svar
#35
Etter litt insideinfo fra LSK har jeg skjønt at Petter Myhre ble terminert før Geir Bakke takket ja til VIF. Det hevdes at Geir Bakke ja til VIF fordi Petter Myhre ble terminert av LSK. Geir Bakke skal ha vært misfornøyd med å måtte fortsette uten Petter. Han skal derfor ha tatt kontakt kontakt med VIF.
Svar
#36
(11-15-2023, 10:24 PM)Majorstuen Skreiv: Etter litt insideinfo fra LSK har jeg skjønt at Petter Myhre ble terminert før Geir Bakke takket ja til VIF. Det hevdes at Geir Bakke ja til VIF fordi Petter Myhre ble terminert av LSK. Geir Bakke skal ha vært misfornøyd med å måtte fortsette uten Petter. Han skal derfor ha tatt kontakt kontakt med VIF.
Det gir absolutt ingen mening. Hvorfor i alle dager skulle LSK plutselig terminere kontrakten til Petter Myhre uten noen grunn? Tror du må sjekke kanarikildene dine en gang til.
Svar
#37
I følge mine kontakter i kanari-verden, så var det en konflikt mellom spillergruppa og Petter Myhre i forkant av Bakke-overgangen.
Har ikke hørt at han ble terminert, men det er jo påfallende at de kastet han på dør når Bakke forsvant.
Svar
#38
Jeg har hør det samme. Og det ble vel også bekreftet sånn delvis av Bakke selv også det når han kom.

Da Bakke ble presentert som Vålerenga-trener uttalte han at «vi merket en viss slitasje mellom spillergruppe og trenerduo». Bakke har ikke uttalt seg noe særlig om forholdet etter at han tok over Oslo-klubben

Sånn jeg forsto det så gikk det hardest utover Myhre, kanskje fordi han var den som ledet treningene. Akkurat hva den slitasjen besto i vet vel ingen andre enn de involverte. Også supporterne deres begynte å gå ganske lei ut fra hva jeg forsto. Ikke at jeg vet hvorfor, men det er vel spillestil og sånt sikkert.

Men det går jo an å spekulere litt. Hvis slitasjone var for stor til at de kunne fortsette i 2024 så er det også forståelig at Bakke hoppet hit. Det er jo ikke så uendlig mange klubber Bakke kunne gått til i stedet. I hvert fall ikke hvis man begrenser det til klubber som både har potensial og som også vil vurdere Bakke til rollen.
Svar
#39
(11-16-2023, 03:45 PM)=1913= Skreiv: I følge mine kontakter i kanari-verden, så var det en konflikt mellom spillergruppa og Petter Myhre i forkant av Bakke-overgangen.
Har ikke hørt at han ble terminert, men det er jo påfallende at de kastet han på dør når Bakke forsvant.

Er det ikke rart at hvis "alle" LSK fans vet om det, at det ikke har kommet ut i noen medier? (Tar det for gitt at lokalavisas potensielle omtale hadde blitt plukket opp av riksmedia.) 

Lurte også på hvorfor kontrakten hans ble terminert, men i scenarioet som ble fremlagt her skjedde det før Bakke ble ansatt i VIF, så kronologien stemmer ikke.
Svar
#40
(11-15-2023, 10:24 PM)Majorstuen Skreiv: Etter litt insideinfo fra LSK har jeg skjønt at Petter Myhre ble terminert før Geir Bakke takket ja til VIF. Det hevdes at Geir Bakke ja til VIF fordi Petter Myhre ble terminert av LSK. Geir Bakke skal ha vært misfornøyd med å måtte fortsette uten Petter. Han skal derfor ha tatt kontakt kontakt med VIF.

Du kan jo vri spørsmålet ditt rundt - hvorfor skulle de velge å avslutte samarbeidet med Petter Myhre i etterkant om det faktisk var sånn at styrte det meste av treninger osv? - da kunne de jo bare fortsatt i samme spor.

Petter Myhre ble permittert. Når Geir Bakke får høre dette tar han opp tråden med VIF igjen. 12 timer senere blir han Presentert.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 2 Gjest(er)