VAR Tråden

[Wild Touch]

For all del, det beste er å droppe det fullt og helt og VAR debatten nå handler vel så mye om maktarroganse og manglende evne til å skjønne hva demokrati 

Men det er klart, uten VAR stopp kan det ikke vises reklame så om det er planen lengre framme så vil ikke disse forslagene hjelpe.

De 2 tingene er feil. Første har med at de som tenker litt lenger enn "øyeblikket" ser at dette er fremtiden, og at istedet for å motarbeide dette, skal man utvikle dette. Da betyr det å avvikle å ta to steg tilbake. Og dem er i sin fulle rett til å gjøre det som jeg har forstått. 

Nr. 2 har aldri vært et tema, da det jobbes med å forkorte VAR avbrudd. Intensjonen med.VAR er å gjøre det mer rettferdig,  og at feil og juks ikke skal bestemme over resultat.

Jeg skjønner ikke hva du mener at er feil. 
At jeg mener at det beste er å droppe VAR eller at det er feil at de kritiseres for å være lite demokratiske. 

Jeg hadde mange forslag til hvordan man kunne utvikle det om det var målet, men som jeg skriver tror jeg det er utopisk å nå få til å videreutvikle VAR så mye at de fleste blir fornøyd. 

Måten VAR ble innført på har fått massiv kritikk både av VAR-utvalget og du kan lese timevis feks på josimar med mangelnde møtereferater og alt 

Når det gjelder punkt 2 er jeg enig i at det ikke har vært et uttalt mål, men det er jo en frykt. Man ser jo i mye annen sport at de har lagt inn pauser for å få mer reklame på tv. Feks power break i hockey som nå er et minutt midt i hver periode som man ikke hadde før. 
De snakker om ekstern finansiering av VAR, tror man da at de ikke forventer noe eksponering for å betale for det? 
Jeg er enig i at det er i overkant konspiratorisk å tro at TV-kanalene loves VAR sjekk i store kamper, men at noen finner ut at den ventepausen kan brukes til reklame dersom den oppstår tror jeg er svært sannsynlig. Og jeg er ikke overbevist om at de ville sagt det veldig høyt allerede nå om det var planen. 

Det er klart at man vil bruke VAR for å redusere feil avgjørelser og gjøre det mer rettferdig. Og det bidrar selv i dag til at en del gale avgjørelser gjøres om, men jeg synes ikke det er verdt det totalt sett fordi det dreper så mye av øyeblikket og kampopplevelsen. Videreutvikling vil nok redusere ventetiden noe, men har man ventet et halvt minutt så har veldig mye skade skjedd allerede. Så selv om det da er bra om man slipper å vente 7, 5 minutter til (som vi måtte mot Odd) så har man måttet holde følelsene tilbake i påventa av at noen andre skal se på video.

Det at det er maktarroganse,  det mener jeg er feil. Hvis du tror på noe, og ikke bare det men hvis du tror på noe som flertallet er enig i at er riktig, da er du ikke arrogant.  (Flertallet i fotballen er for VAR. Bare se på kontinentet) 

Det kan godt være at mediaselskapene håper på å få sende reklame i VAR avgjørelser,  men det har aldri vært intensjonen til NFF. NFF vil at dette skal fungere bedre og bedre. Å tro noe annet er helt feil. 

Man må gjerne avvikle VAR for min del, men jeg mener det er å ta to steg tilbake i utviklingen.  Gi det en ordentlig sjanse før man fordømmer det!