Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25

[NilsDN]

Uansett hvilken retning klubben veger, må Trøim bistå. Jeg vil jo tro han liker bedre å investere i sportslig suksess kontra dekke underskudd. Er unektelig mer gøy å se sine investeringer prestere.

Problemet ligger nok litt i de valgene SPZ tok. Han fikk beskjed om å gjøre klubben i stand til å stå på egne ben, men valgte spillersalg som løsningen på det. Det er nok ikke bare å skru av over natta. Veldig mye av våre utgifter er jo lønn. Og hvis vi holder spillerlogistikk utenfor så er vel lønnsutgifter ca 85% av alle kostnader i klubben. Og spillerne har jo lange kontrakter.

Det å beholde spillerne lenger er jo heller ikke noe problem hvis vi klarer å drive alt annet i null. Egentlig så er det meste ganske enkelt så lenge vi klarer å få ting til å gå rundt uten å selge spillere.

[Theo 66]

Uansett hvordan man vrir og vender på det er det galskap å si goodbye til Trøim etter 2028. Kanskje 2035 etter flere år i Europa etter hverandre (wish)

[NilsDN]

Enig i det. I dag er vi en klubb med underskudd på 20-30 millioner for spillersalg.

Som det er i dag så løser vi det med salg som regel. Men får vi ikke til det (det vil skje, spørs bare når) så har vi en løsning til i bakhånd.

Det vil være helt uansvarlig å fortsette som i dag uten det. Så uten ingen rik onkel så må vi nedskalere driften ganske mye. Men avtalen kan godt bli litt bedre enn den er i dag da. Mer langsiktighet og en mer tydelig plan på hva klubben trenger hjelp av Trøim til hadde vært bra.

Når Trøim kom inn så var vel planen bare å hjelpe til med noen ekstra kroner for å kjøpe inn noen spillere. I dag er det jo en integrert del av driften. Også Trøim ønsker jo at klubben skal gå i null. Sånn at det han bidrar med er positivt og ekstra, ikke bare går til vanlig drift.