VAR Tråden

[idle76]

Selvsagt er ikke wienerbrødmafiaen det. Bare se hva NFF Østfold skriver: "Våre 3 toppklubber Fredrikstad FK, Sarpsborg08 og Moss FK (både styrer og årsmøter) er positive til en videreutvikling av VAR".

Ingen spor av kontrovers, ingen spor av uenighet, og ingen spor av ydmykhet overfor medlemsdemokratiene i klubben som faktisk rammes av VAR.

Jeg har aldri likt ideen om at toppfotballen bør bryte med NFF, men når jeg tenker på hvor mye ressurser som søles vekk på VAR, toppfotballsatsing og lønnede nolduser i kretsene rundt omkring er jeg ikke i tvil om at det hadde vært et pluss i det eneste som faktisk teller: folkehelseperspektivet.

Toppfotball er underholdning, ingenting annet. Sirkus.

[Grimm]

https://www.vg.no/sport/i/kwxGRX/norsk-t...otballfans

– Begynner man å ty til sabotasje som virkemiddel, så undergraver man sin egen rolle og funksjon og å bli tatt på alvor i fotballdemokratiet[...]

Problemet er jo at vi aldri blir tatt på alvor uansett hvor mye vi følger systemene og prosessene deres, men det gjelder tydeligvis bare for oss. NFF trenger ikke engang å følge egne regler og innførte faktisk VAR uten å involvere "fotballdemokratiet".

[Wild Touch]

Selvsagt er ikke wienerbrødmafiaen det. Bare se hva NFF Østfold skriver: "Våre 3 toppklubber Fredrikstad FK, Sarpsborg08 og Moss FK (både styrer og årsmøter) er positive til en videreutvikling av VAR".

Ingen spor av kontrovers, ingen spor av uenighet, og ingen spor av ydmykhet overfor medlemsdemokratiene i klubben som faktisk rammes av VAR.

Jeg har aldri likt ideen om at toppfotballen bør bryte med NFF, men når jeg tenker på hvor mye ressurser som søles vekk på VAR, toppfotballsatsing og lønnede nolduser i kretsene rundt omkring er jeg ikke i tvil om at det hadde vært et pluss i det eneste som faktisk teller: folkehelseperspektivet.

Toppfotball er underholdning, ingenting annet. Sirkus.

Jo, det er mye annet. Det arbeidsplassen til mange. Det er også en utviklingsarena, og utstillingsvindu for mange. Underholdning er det bare for oss som liker å se på.

[NilsDN]

Felles for alle de du nevner er at de er folk som tar penger ut. De som putter penger inn gjør det for underholdning tilbake.

Det kan veldig fort gå galt for en idrett. Bare se når Eliteserien ble solgt til C More. Diverse skisendinger rundt om på TV2, Viaplay og gud vet hvor i stedet for NRK. Om 10-15% mister interessen så får det veldig store konsekvenser.

[Wild Touch]

Felles for alle de du nevner er at de er folk som tar penger ut. De som putter penger inn gjør det for underholdning tilbake.

Det kan veldig fort gå galt for en idrett. Bare se når Eliteserien ble solgt til C More.  Diverse skisendinger rundt om på TV2, Viaplay og gud vet hvor i stedet for NRK. Om 10-15% mister interessen så får det veldig store konsekvenser.

Så slike som unggutter vi produserer og blir solgt, er det bare penger ut? De som sponser oss med mye penger for å forbinde navnet deres med VIF, er det også penger ut? Fotball er også big business.

[NilsDN]

Felles for alle de du nevner er at de er folk som tar penger ut. De som putter penger inn gjør det for underholdning tilbake.

Det kan veldig fort gå galt for en idrett. Bare se når Eliteserien ble solgt til C More.  Diverse skisendinger rundt om på TV2, Viaplay og gud vet hvor i stedet for NRK. Om 10-15% mister interessen så får det veldig store konsekvenser.

Så slike som unggutter vi produserer og blir solgt, er det bare penger ut? De som sponser oss med mye penger for å forbinde navnet deres med VIF, er det også penger ut? Fotball er også big business.

Spillere, trenere, ledere, speidere, dommere, fotballagenter og alle andre som direkte lever av fotballen tar penger UT av fotballen ja. 

Sponsorer tilfører penger for å tjene penger på de som liker fotball. Det samme gjør TV som kjøper rettigheter. Begge deler er kun mulig fordi de som liker fotball er mange og er villige til å bruke penger på det de liker.

De som tilfører fotballen penger er de som betaler penger for å se fotball. Enten det er et sesongkort eller en TV-pakke. Hvis de blir borte så forsvinner alt annet også.

[idle76]

Selvsagt er ikke wienerbrødmafiaen det. Bare se hva NFF Østfold skriver: "Våre 3 toppklubber Fredrikstad FK, Sarpsborg08 og Moss FK (både styrer og årsmøter) er positive til en videreutvikling av VAR".

Ingen spor av kontrovers, ingen spor av uenighet, og ingen spor av ydmykhet overfor medlemsdemokratiene i klubben som faktisk rammes av VAR.

Jeg har aldri likt ideen om at toppfotballen bør bryte med NFF, men når jeg tenker på hvor mye ressurser som søles vekk på VAR, toppfotballsatsing og lønnede nolduser i kretsene rundt omkring er jeg ikke i tvil om at det hadde vært et pluss i det eneste som faktisk teller: folkehelseperspektivet.

Toppfotball er underholdning, ingenting annet. Sirkus.

Jo, det er mye annet. Det arbeidsplassen til mange. Det er også en utviklingsarena, og utstillingsvindu for mange. Underholdning er det bare for oss som liker å se på.

Jepp, men det er fortsatt bare underholdning. På lik linje med sirkus (eller film, eller teater, eller musikk). Du får det til å virke som om toppfotball uten tilskuere har en egenverdi. Det har det ikke. Det er det breddefotballen som har, spesielt den aldersbestemte fotballen. Og den verdien ligger i folkehelse, ikke i sponsorater og turer til Dubai.

Kanskje de som bare er interessert i penger får überkommersialisere seg og stå på egne bein, og så kan frivilligheten som i dag jobber mye gratis for toppfotballen få beholde innsatsen sin hos seg. Og ja, det gjelder landslaget også IMO.

At klubbledere som naboen min skal bestemme om toppfotballen skal ha VAR er tullete. Han har 20 pers, ingen av dem betalende, på sine A-lagskamper, og vi har ikke engang linjedommere. Hvis klubbene vil ha VAR kan de betale for det selv.

[Bohem33]

Om man først skulle hatt VAR ville jeg foreslått følgende:

Spillerne har en sensor på samme sted, feks venstre hel og det er det som brukes til å måle offside. Linjemannen/assistent dommer trykker på en knapp i det pasningen slås og får da lest opp hvilke spillernummer som er offside på headsettet sitt. Feks 8 og 11. Han ser at 11 ikke er aktiv i spillet, men siden 8 er det så drar han opp flagget. 
Da går det sømløst og man slipper tunge flagg og pauser for det. Så har man en feilmargin for å unngå feilaktige offside avblåsninger og "det angripende lag til gode" blir igjen reelt.

Mållinjeteknologi innføres, det tar ikke så lang tid og skjer ikke så ofte. Og det er vel neppe så vanskelig å få teknologi som sømløst kan gi svar på om ballen krysset lina eller ikke.

Gutta med popcorn og wienerbrød på VAR-rommet samt de som ammer der får mer tid på seg til å vurdere røde kort.
Vi stopper ikke spillet for å vente på deres vurdering, men gir det røde kortet i neste stopp i spillet om VAR rommet føler seg trygge på at det er rett avgjørelse.
I så fall skal ikke dommeren se situasjonen på TV, men man viser på storskjermen at rødt kort vurderes. Om dommer på banen har konkludert med rødt og sendt en spiller i dusjen som VAR-rommet så omgjør så slippes han ut igjen på banen. Da var han i hvert fall ikke feilaktig utvist så lenge. Det er langt fra optimalt, men bedre enn alternativet. 

Da er vi tilbake til at dommeren dømmer og at vi ikke stopper spillet samtidig som teknologien brukes til å begrense skadene av feil avgjørelser. 
Jeg tror aldri man vil få et system folk er fornøyd med som innebærer stopp i spillet for at noen skal se på TV. Selv om du reduserer denne forsinkelsen fra 8 min til 1 min har du allerede drept så mye av stemninga og øyeblikkets magi at mye av skaden alt har skjedd. 

For all del, det beste er å droppe det fullt og helt og VAR debatten nå handler vel så mye om maktarroganse og manglende evne til å skjønne hva demokrati er. Men om man skulle forbedre det ville jeg gjort tingene over.

VAR avgjørelsen mellom Real og City i går endte jo med at de ikke gjorde noe og da synes den vel ikke på statistikken heller. Der måler de vel kun tid brukt på VAR som førte til at man gjorde om dommerens avgjørelse. Det er jo fullstendig idiotisk selvfølgelig og gjør statistikken ubrukelig.
Men det er klart, uten VAR stopp kan det ikke vises reklame så om det er planen lengre framme så vil ikke disse forslagene hjelpe.

[Grimm]

Nok en grunn til å bryte med NFF spør du meg, da dør vel cuppen for så vidt, men...

https://josimar.no/artikler/tv-2-vil-snu-cupen/31945/

[Wild Touch]

For all del, det beste er å droppe det fullt og helt og VAR debatten nå handler vel så mye om maktarroganse og manglende evne til å skjønne hva demokrati 

Men det er klart, uten VAR stopp kan det ikke vises reklame så om det er planen lengre framme så vil ikke disse forslagene hjelpe.

De 2 tingene er feil. Første har med at de som tenker litt lenger enn "øyeblikket" ser at dette er fremtiden, og at istedet for å motarbeide dette, skal man utvikle dette. Da betyr det å avvikle å ta to steg tilbake. Og dem er i sin fulle rett til å gjøre det som jeg har forstått. 

Nr. 2 har aldri vært et tema, da det jobbes med å forkorte VAR avbrudd. Intensjonen med.VAR er å gjøre det mer rettferdig,  og at feil og juks ikke skal bestemme over resultat.